Прежде была уверена , нас так учили .А сейчас ...новые понятия . Затрудняюсь .
ну эт смотря чья алгебра) а вот Аттрактор Лоренца совсем непонятен порой)))
попробуй не учитывать! Трем старшим братьям пожалуется 
ну не зря ж они братья, тем более старшие)
но пятерку от математички принесла на следующий день и "респект папе за универ-ностальгию" в дневнике! 
математички тож позитивные )))
вообщем вот и решил спросить тут зашоренный дядь и теть... получилось очень весело!
Нет. 2×2=5. В институте сказали " забудьте, что Вы учили в школе" и понеслось)))
ну если вы опровергните это то я может быть и начну сомневатся что врятле!
нет конечно. в математике обычно да, а в финансах может быть хоть сколько.
я математику имею ввиду, но без всяких софизмов.
я не мог бы повторить, но в школе был учитель физики и на математической основе вывел (правда две доски заполнил цифрами) что это может быть и пять.
Тот Ваш препод как раз показывал софизм. Даже Ковалевская придумала такое "доказательство", названное ее именем. Т.е. 5 быть не может (если конечно не делить на нуль или извлекать корни из отрицательного числа), но иное может случиться вполне 
да да, он и делил и корни и все что угодно. но при каждом этапе мы согласились с результатом. и это и есть главное. Я лично люблю софизм, и с удовольствием слушаю Дейвида Айка и читаю Вадима Зеланда.
А все проще... я тут недавно своей младшей второклашке объяснял системы счисления... Через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
а это уже высоко для меня.
А для моей егозы наряды и танцы еще выше
Но еще слегка покумекала и вякнула, что еще только в четверичной 2х2=10, а в остальных "не прикольно"...
У меня есть знакомый,который доказывает,что 2*2 раано 5:)очень убедительно!
Это убедительно только для тех, кто верит, что фокусники все волшебники!
Нууу..,возможно это убедительно только для меня:)Хотя я в волшебство не верю)
Тогда уверяю Вас, что 5 быть не может!
А это важно для того, чтобы понять, что "док-ва" типа 2х2=5 ооочень давно Аристотель назвал "софизмами"?
Вы мне хотите устроить ночной прессинг?Я в такое время не способна к аналитике))
А чего же не нажали сразу "пропустить"?
Я недавно объяснял своей младшей третьеклашке системы счисления. Въехала быстро и через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной 2х2=11!" И она права! А Вы кайтесь дальше...
Во всяком случае, в школе учили так. Может, за это время что-то изменилось?
М-да... а я тут недавно своей младшей четвероклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"... И она права!
Я даже спрашивать у вас не буду про эту систему. Я математику понимала до шестого класса, а потом приветик!
И не надо! Ей же уже 10 лет, егозе 
нет мне учительница даже доказательство привела что 2*2 может быть равно 5
она Вас разводила! 5 быть не может!
эти "доказательства", любезная барышня, называются софизмами и связаны с мухлежом либо деления на нуль, либо извлечения корня из отрицательного числа... Я спросил имея ввиду элементарную математику без всяких "софизмов Ковалевской" 
Это не уверенность а знание, к которому вы кажется относитесь с подвохом.
нет, видел в институте как "препод" методом от противного доказал что 2*2 = 5
Я уже ни в чем не уверена.Даже если так,то мне вмиг локажут,что я не права.
грустно... может все же в элементарной математике не все относительно?
В примере, где 2х2=5 уже давно найдена ошибка, поэтому другого ответа нет...
От вет зависит от системы исчисления! Например в двоичной ответ будет-100.
От вет зависит от системы исчисления! Например в двоичной ответ будет-100.
Для расчетов в жизни - да. Но, возможно, математики докажут, что-то другое.
да. причем в любой системе счислений. доказательства обратного- софизмы
можно и доказать что равно 5,это урок из школы,5-7 класса,теорему забыла 
Конечно. Уже пытались разубедить , но в том доказательстве есть ошибка.
Написать не могу, давно дело было.
Если Вы про 2х2=5, то это (и подобное ему) "доказательство" давно уже Аристотель назвал "софизмами"! Но не 4 в итоге вполне может быть!
Хех... а я тут недавно своей младшей третьеклашке объяснял системы счисления... Въехала быстро. Через пять минут ее пыхтения над листком бумаги услышал: "Фигасе! В троичной системе 2х2=11"...
Давно училась о системе счисления не знаю.
Бывает... Но про десятичную систему ведь имеете представление!
Имею. Посмотрела в интернете.
Нет... 2Х2=4, только если в законе или в договоре не предусмотрено иное...
Конечно.
М-да... далеко мы от начального тождества ушли! 
Если подумать, то у меня, похоже. что по жизни 2Х2=11...
И хорошо, если считают в десятичной, а выдают в троичной!
))
я ни в чем не уверен, но в конкретных обстоятельствах 2х2 точно четыре