У мужчин риск выше в этом плане.

Возможно. Конкретнее на вопрос можно ответить, лишь изучив нити причинно-следственных связей, идущих из прошлого в настоящее.

И не только. От окружения.

Окружение - последнее звено причинной цепи.

Да. Конечно, всему есть причины.

Все не могли. Среди них бывают и врожденные лентяи.

Это важный вклад в теорию педагогики).

Педагоги давно это знают. Мало того, даже из вузов, где большой конкурс, на первом же семестре идет отсев неуспевающих.

Врождённое лентяйство и любознательность детей - всё в одном флаконе). Отсевы из вузов в первом учебном году свидетельствуют о циничности приёмных комиссий. Зачем приняли неспособных ребят? Чтобы потом отсеять? А брали "про запас": коль будет недобор, то неспособными заполним места, не то министерство урежет финансирование.

Все в одном, увы. Человек несовершенен.

Умные всегда стремятся к самосовершенствованию...

Так же, как и сейчас считают).

Молодые всегда так будут считать, на то и молодость

Тогда это не глупости.

Конечно.

Отличных

Штырят конкретно?

Конкретно

Согласен, но некоторые глупости становятся роковыми, Надя.

А здесь я с тобой согласна

Мне не нужны примеры других людей, более, чем достаточно своих ошибок...

Саш они у всех у нас есть и предостаточно

?

Лень

Мне всегда всё было интересно.Математика любимый предмет, а в институте возглавила группу студентов, писали реферат об истории института.Поэтому побывали в архивах и библиотечном и революции. Благодаря Косыгину, он закончил наш институт, мы получили Диплом 1степени.За это нас наградили поездкой в Киев.

В моём университете Косыгин не учился, потому не наградили даже поездкой в Киев).

Бывает.

Утешало лишь то, что наш корпус был построен до революции на личные средства премьер-министра Витте. Это когда ещё не было "лучшего в мире" образования, а были нормальные люди у руководства страны.

В каждом случае можно найти хорошее.

Был дефцит мудрых наставников.

в точку

Не иначе как).

И никак иначе