Он создал государство которое отличалось от остальных. Либерастия визжит о катастрофе и так далее. Но они все выросли и получили образование и положение именно в этом государстве)))
Россия была в кризисе, но из этого не следовала необходимость государственного переворота. Практика - критерий истины, она показала ложность идей Маркса и Энгельса, а также Ленина.
Спас от правления царя. В отличии от немногих он понимал что все цари и правители не были русскими, у всех корни иностранные , возникает вопрос , Россия была порабощена? Ответ Да!
Засланец забугорный. Прибыл с целью развалить Россию и успешно этого добился, да, попутно конечно улучшая жизнь людей и создав иллюзию хорошей жизни. Но я не много об этом знаю.
Спас. Вывел Россию из войны. Организовал государство для трудового народа. Мы все вышли из СССР. Если бы не "совок" были бы мы сырьевой базой и тупым нищим народом типа Бразилии
Риторический вопрос,есть два варианта ответа,но я склоняюсь к тому,что если бы действительно большевики соблюдали написанное в Капитале-Маркса,то мы бы жили круче всех...
Спас? От кого?)))) Спустил в унитаз самую механизированную и промышленно- развивающуюся державу в мире... Дав разграбить и расстрелять даже детей, безграмотной алкашне?
Наоборот. Летом 17 янки высадились в Европе. Колчак планировал десант в Константинополь, с другой стороны на него выходил экспедиционный русский корпус в Салониках.
Все эти паразиты захватили РОССИЮ роботолюди -евреи жиды...Столько населения русского уничтожили 40-миллонов .а при войне второй 22-миллиона...Вот вам и "спас" от чего?
на немецкие деньги открыл фронт и расколол страну на враждебные классы, уничтожив в Гражданской войне 8 млн человек. И всё это ради личной власти и мифической идеи.
Любой человек ошибается -Любой...только какая цена в гражданскую погибло 10млн чел...+ушла козна империи+ передовая интеллигенция..-Россия отброшен на много лет...
Ленин повернул Россию в другую сторону развития. Из феодального строя в социалистический.Благодаря этому проснулись многие изобретатели истинно Российские.
Для меня он скорее отрицательный хотя бы тем что развязал гражданскую войну. Все нормальные правители наоборот всеми силами стараются не допустить этого.
Ответить однозначно невозможно, т.к. нам неизвестно, что было бы с Россией в средне- и дальнесрочной перспективе, если бы большевики не захватили бы власть.
Он однозначно ее спас. Почему? На тот момент он оказался сильнее той существующей вдасти , которая оказалась слабее. Это вкратце. Победитель всегда прав!!!
Это не вдаваясь в тонкости, если
Спас развал государства преданного Кровавым Николаем. Установил необходимую диктатуру вопреки временщикам тех алигархов и вывел из под удара Антанты.
Вероятно . у этого вопроса много сторон. исторической ..социальной . экономической ..Мы .. можем судить лишь со своей позиции ..не компетентных обывателей
Керенский, бывший эсэр, довёл страну до полного цугундера. Если бы большевики не подняли власть, которая валялась на земле, то России сейчас бы не было.
скорее он её утопил в горниле гражданской войны после насильственного роспуска совета который должен был решить вопрос о новом правительстве России
Он спас Германию от разгрома в 1-ую мировую войну, возможно, не было бы 2-ой, не было бы наверное Сталина и его репрессий, а что было бы, никто не знает