Почему мы жалеем колобка? А ведь он бросил голодных стариков
Старики?! Скорее все же именно старуху, создавшего его из остатков теста и мусора, из отбросов, сделав изначально малодушным, грязным и вонючим героем эпоса. Она обрекла его на жалкое существование, дав самые откровенные изъяны собственного величия и ненаказуемости в нем! Нерожденный уже был обречен. И лишь животное, способное есть падаль, страдающее бешенством, смогло употребить этот жалкий тлен порока.
но маслица со сметанкой бабушка в него все же добавила. т.е у колобка был, хоть и мизерный, шанс стать хорошим
Небыло, увы. Это внешний лоск. Содержание сусечное. Только аморальные качества, бахвальство, самовлюбленность и любование собственным я. Нарциссизм в его худших проявлениях. При этом абсолютное отсутствие здравого смысла и поведенческие комплексы.
не согласна с вами. шанс есть у всех
Что ж, наверняка есть. Но в данном случае он не проявился даже, ни в одном переговорном процессе, ни единой зацепки за шанс. Только самолюбование и настырная самоуверенность, граничащая с наглостью.
да я о том, что родители заложили в него хорошее, но это хорошее не проявилось
прикольная версия..))
а если бы Вас захотели съесть Ваши родители, для этого и растили..., вы бы сбежали..? ))))
--
а тут тем более получился колобок- гомункул..)), который плохо закрепили, вот он и укатился...)
не, домик был старенький, покосившийся, а колобка положили на подоконник остывать. вот он и упал, и покатился по наклонной
это уже формальности и следствие..)
причина в том что кто-то криворукий плохо положил изделие да дальнейшей термической обработки согласно технологии..)))
это как арбуз положить на покосившийся стол, а потом винить арбуз что он скатился и разбился..))
---
ну хоть лису грязной горбушкой накормили, согласно сказке..))
А нкто не хочет за просто так умирать. Но ему все равно попало- лиса то его съела, потому что глупый, а глупых и обиженных и еще больных, обездоленных, юродивых всем русским жалко
Вспомните из чего испекли колобка. Мели метлой по амбарам и сусекам. Там мышиного помёта больше, чем муки. Правильно колобок в руки старикам не дался!
он бросил голодных стприков))))))он от смерти пытался уйти от неминуемой и жуткой..как бы они рвали его на части и потом пожирали..
А почему дед плачет, бабка плачет, когда яичко золотое разбилось, они же сами его хотели разбить в начале?


не логичные какие-то старики
А вы знали что Колобок это не совсем русская сказка, это ремейк европейской сказки "сбежавший пряник"
не знала. но, что действительно были колобки, как продукт хлебопечения, это точно
Это я знаю, я про сам сюжет, хлебобулочное изделия сбегает от своих создателей и лесные звери его хотят съесть...
сказка ложь, да в ней намек.... ведь и вправду так и есть
А на что о вы видите намёк в этой сказке? Или мораль. . Не убегаете от родителей 
мораль есть, только писать лень
Он -действовал по принципу Библии ! Обмани ближнего ! Но просчитался Забыв ,что на каждую хитрую попу -есть хрен с винтом !
Выходит и подлую бабу нужно сильно наказать, которая сбежала от маньяка и расстроила его чувства, также как и колобок.
Совершенно верно
В сущности колобок - ребёнок, а ребенку очень трудно вести себя прилично, если он никогда не видел, как это делается.)))
Или из области * Узнали друг друга поближе , послали друг друга подальше.*)))))
да.... побег от употребления... отчего убежал к тому и прибежал. Вот другое дело Курочка Ряба... это вам не Золотая рыбка
Фарватер жизни рядового потребителя глубже но не просторней......
у вас на все случаи жизни есть философские изречения?
Чаше я их говорю руками...
Если бы его съели старики, то и сказки бы небыло. Сколько колобков было молча сожрано голодными стариками? (шучу)
Мало того!!!!! Он ещё и перетра@ал всех лесных жителей!!! Иначе как можно объяснить появление смешариков?
Хороший вопрос, а ведь этим показывает всю суть государства, государство тоже кинуло стариков
Очем призадумались
А что сней
как у вас получается привязать сказку к действительности?
А разве не так, мы типо стариков платим налоги лепим с налогов колобка, а оно нас кинуло логика
Ну а по вашему как, расскажите свою суть, возьмите трех поросят и волка
жил народ свободно и счастливо, но пришел злой волк и сожрал народ?
Народ построил самостро вот волк их и снес
Он их не бросил .. а спас .. от отравления ..
Вы только вспомните .. откуда и как он появился ..
ну да ..
по амбарам метен .. по сусекам скребен ..
в общем .. мусор, пыль, окурки .. фууу
да, но на маслице замешан со сметанкой
воооот .. масло и сметана .. откуда они .. сколько хранились ..
если муку пришлось выскребать из всех щелей ..
они тоже, скорее всего, просроченные ..
в итоге .. пострадала лиса ..
съела просроченного Колобка ..
так лису еще ни разу не просрачивало )))
хахахах, рассмешили вы меня
всего вам хорошего, добрый вы человек!
Спасибо)
И Вам хорошего настроения )
Берегите Лису )))
Да он вообще хулиган, который к тому же технику безопасности не соблюдал. Так ему и надо!
Во-первых в горячем виде (его ж на окно студиться положили) выскочил на улицу, мог кого угодно обжечь... На нос лисе прыгнул ... Или это из другой уже сказки 
Вот взгляд пытливого зрителя. То же саме с Иронией судьбы или со Служебным романом..)
Я вот думаю,,он наверное был вкусный,,на сметане смешОн,на масле и сахаре,,вкусно!
А чего ему терять?Так хоть на свет белый посмотрел правда недолго но все
же!
только по лесу и покатался
Зверушек посмотрел! А у деда с бабкой что кроме тараканов бы он увидел?
ничего. но старики были бы сыты
Скорей всего его жалеют за то, что ему всё равно было суждено быть съеденым)
бегай - не бегай, а все равно сожрут
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось)

