почему люди истользуя выражение о целях и средствах искажают его содержание и есть ли вы этом дибильнике те кто знают что оно пишется правильно так:цель оправдываЮТ средства?

Не средства оправдывают цель, а цель оправдывает средства! Имеется в виду, что для морально нечистоплотных циников для достижения их цели гдятся любые, даже самые мерзкие средства! А каждый уже сам выбирает -- годятся ли те или иные средства для достижения его цели! Как велит ему его совесть!

Почему люди, используя выражение о целях и средствах, искажают его содержание, и есть ли в этом дебильнике те, кто знают, что оно пишется правильно так: "Цель оправдывают средства". И это выражение, как ни парадоксально, можно трактовать двояко.

А в каком источнике можно найти , что так правильно пишется? "Цель оправдывает средста" я только такое читала, хотя не согласна с этим_,ведь смотря какие цели. А вы можете привести пример, где цель оправдываЮТ средства?

Вы заблуждаетесь. Так меняется смысл. Не средства оправдывают цель, а цель оправдывает любые средства для её достижения. Потому именно так, как вам кажется НЕ правильным - ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА !

оправдывают средства или оправдывает средство. В данном выражении грамматика не искажает смысл, который в том, что цель оправдывает не все средства, т.е. для достижения цели не все средства хороши

Ошибок стараюсь не делать, но иногда бывает опечатка просто. А что такое ошибка? Это незнание языка в основном. Можно хитрить. Не знаешь как правильно пишется слово - замени его другим.

"Цель оправдывают средства" справедливо только тогда, когда средства честные, а цель-сомнительна. Однако "цель оправдывает средства"- это всё равно, что победа любой ценой

Думаю, вы неправы. Имеется ввиду, что затраты, т.е. затраченные средства оправдываЮт намеченную цель, а следовательно- цель оправдываЕт (стоит тех затрат) средства.

Вообще-то правильно пишется "цель оправдываЕТ средства" Имеется ввиду (вроде Маккиавелли сказал), что ради достижения цели можно прибегать к любым средствам

всё зависит от того на что больше давить: на цель, или на средства... Бессмысленно и то и другое... в нашей беспросветности, глухоте, слепоте... и дебильнике!

Думаю, если цель порочная, никакие средства не оправдают ее, точно так же, как и использование бесчестных средств не может оправдать и благая цель

А это разные смыслы. При ЮТ - это средства оправдывают цель, а ет - цель оправдывает средства. И не торчи в дибильнике, на тебя это плохо влияет)))

Правильно "Цель оправдывает средства" http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

С чего это вы решили,что правильно именно так??? Я например совершенно не согласна!!! Цель оправдываЕТ средства,на нее затраченные!!!

Ох, как то не задумывался о написании этой фразы... Да, действительно часто его пишут совсем иначе, точнее почти всегда.)

В этом дибильнике обычно принято писать по русски без грамматических ошибок и правильно формулировать вопрос..

нет правильно ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА это значит что ради достижения благих целей можно и преступить закон

Цель оправдывает средства - это изречение принадлежит иезуиту Эскобару и является девизом ордена иезуитов

оправданием выступает цель?тогда как то логично говорить цель оправдывает средства.Хотя может я ошибаюсь

не всем же быть гениями, пишут торопятся пропускают буквы и знаки препинания.Это не школьный диктант.