из-за отсутствия грамотности - пропал весь смысл
С таким негативом вам нечего делать в интернете.
конечно и цель может всегда оправдать средства
всегда нужно идти к цели, что бы оправдать это-)
Может знаешь и кто это сказал, если такой умный
нет, я не считаю что цель оправдывают средства!
Первый раз сталкиваюсь с такой формулировкой.
я вроде всегда так и говорю,ничего не искажая
потому что Вы опаздываете со своим вопросом?
если написать так как у Вас - меняется смысл
У каждого свое понимание этого выражения...
Напиши свой ответ...такие уж они уродились)
все-таки наоборот будет вернее... логичнее
Вообще-то цель оправдывает средства.
да если речь идёт о крайности или цели подленькой но это разве нравственно?
гет.но если цель благородная то да
то есть благими намерениями и в ад не грех да?
не будь злым,и люди к тебе потянутся
если все в мире воспринимать серьезно,то можно рано уйти из жизни
слово "дебильник" пишется через Е.
так это же для таких как вы было написано мнимо умных людей
После "люди" ставится запятая, перед используя. Перед "Искажая" - тоже запятая. Перед ""
Перед "кто" тоже запятая. Перед что - тоже. Кто из нас мнимый умник???
Научитесь выражать мысли, а потом лезьте со своими выводами, Господин Артур
Я русский не очень хорошо знаю )))
Нет, так наверное никто не знает.
Тонко... увы так оно и есть...
артур!не заморачивайся.
да уж устал тут и сам не рад что затронул эту тему
я не согласна с этим
если цель плохая, то никакие средства ее не оправдают , и также считаю, что ни одна цель не оправдывает средства , даже если цель была не плохая, но зато таковыми являлись средства, а главное ничего не выйдет хорошего как в первом так и во втором случае
вопрос направлен на выявление логичного однозначно смысла а он возможен лишь когда цели и средства нравственны
следовательно только средства способны оправдать достигаемую цель если они безупречны ведь ключевое тут слово оправдание
цель должна быть благая и средства ей должны соответствовать и в данном случае ни кто и ни что не требует оправдания