фильм.казино.и в блэк джек простые люди на первй взгляд.молодые парни но шпилевые.последняя игра . игрок смотрит карты и видит 20.все вскрываются и он уверено лезет к деньгам.крупье стоп.вы проиграли.он видет в своих картах 12. так игрок котрый был напротив ему внушил. и я первый раз подумал
да вот часто мелочь пересчитаешь три раза, а в итоге ошибся, ну как так то думаешь, или не на тот номер телефона деньги кинул, хотя смотрел в цифры и проверял скурпулезно.
ну вот и думай где и как и что. игрок такой не последний и ему хоп и все отдал.так может и нам так
так а как внушить? что сделать чтобы выиграть?
а кто знает?у того надо и спросить.
"Пиковая дама" А.С. Пушкин?
нет, я не могу играть, ваще ниче не пойму в этих играх, меня сто раз учили, но я все забываю на следующий же день, все правила игры. Вообще не люблю никакие игры.
смысл игры набрать 21.эх и не очко меня сгубило.а к одинасти туз..и проигравший ну как .е так.козырный туз и не сыграл.расклад батенька
Неа. Это просто модель реальности, которую собрал мозг на основе сигналов от органов чувств. Плюс еще он немного упростил ее, чтоб можно было планировать дальнейшие действия.
а вы знали что мы видим не глазами а мозгом напрямую? глаза получают картинку позднее чем мозг...
я про русских ученых говорю
Британские ученые - термин, обозначающий ученых, чьи достижения имеют скандальный характер. Их научные работы публикуются в основном в желтой прессе и скорей всего придуманы сотрудниками этой самой прессы.
а ясно, что вы имеете ввиду, да я в курсе про непонятные гранты за непонятные опыты и исследования. Ну как то же видят люди без глаз при определенном обучении, если бы не было бы этого эффекта, то и соответсвующей школы и не существовало бы
Почему это? Вполне можно открыть школу того, чего нет. У меня на работе, если бы попался человек, видящий руками (это для примера) хотя бы задатки, он бы очень легко и много зарабатывал. Но такого не происходит почему-то.
для нас - да. Мы сами-то насколько реальны? И каков уровень реальности? Живём - каждый в своём мире, реальность которого сомнительна.
Вот здесь может быть загвоздка. К примеру, после нескольких достижений, мне захотелось много денег. Первая моя визуализация "сработала" в течении полугода, а это желание оставалось без ответа с год. Задумался, благо для этого в то время была благоприятная обстановка: я жил один, без интернета, у меня было много свободного времени. Результат моих размышлений таков: если Бог даёт человеку его человеческое счастье, то деньги - изобретение дьявола и Бог не может их дать человеку. К примеру, если у меня каким-то образом появится крупная сумма, то она где-то исчезнет, ибо деньги все учтены, а фальшивок мне не нужно. Так почему кто-то должен пострадать, потеряв ту сумму, которую я получу? Чем я лучше того, кто их лишится? К тому же Бог - сущность, не способное причинить зло в принципе, даже плохому человеку. За грехи Он не наказывает, просто оказывает грешнику меньшее содействие. Ну а где нет света - там тьма.
Поэтому я решил хотеть зарабатывать больше, вот тогда дело пошло: с моим нынешним шефом можно жить лучше, чем мне удавалось раньше.
Тут нет каких-то универсальных методов для всех, каждый должен найти свой путь. Первое, что нужно, по моему мнению, хорошенько осмыслить свои желания, понять, какие из них являются действительными, а какие - иллюзией желания. Считаю, что, представляя себе желаемое и примеряя его на себя, важно быть уверенным, что никому от его осуществления не станет хуже. Каждый раз, представляя сбывшееся желание, хорошо бы домысливать всё новые подробности и мелочи, чем их больше, тем лучше.
и всё же я не поняла, так что делает подсознание в момент отключения сознания?
Берёт инициативу на себя и заставляет делать то, что нужно, согласно результатам своей работы над проблемой. Эти действия называют интуитивными, нелогичными, поскольку всей логики сознание не видит, только результат.
ага ну понятно, нет ну это все прям в точности как по зеланду. Ладно спасибо за беседу
Может быть когда-то я его и читал, я много авторов читал по теме, но память моя уже не та.
Некоторые пришли к выводу что реальность виртуальная и мы все и весь мир это виртуальная матрица.
значит я та самая некоторая)
Я ещё не проработал этот вопрос до конца.
есть другие реальности кроме нашей, только мы их не видим но они с нами общаются если захотят
тут главное не перепутать. Реальность реальна, но нереальность - нереальна
это просто теория,мне интересна практика жизни
грубо совсем: есть наука. Наука строит модели. Модели проверяются. Мы не можем судить 100% о том, что что-либо истинно, но можем оценивать вероятности. На практике, чтобы признать что-то истиной, достаточно 3ех сигм, в науке, по-моему 9 (точно не помню)
ну что за бред, мы можем только судить и рассуждать, такой физикой корабль не построишь. В этом проблема науки, мы просто можем теоретически рассуждать где то там далеко сидя в облачных замках... я просто хочу сказать, что правда она всегда проста и понятна, все остальное выдумки ученых, чтобы подогнать реальность под их теорию
о ужас... не хватило ума понять о чем написано.... и сразу же пишешь бред.... Ну вот откуда вы такие тупые берётесь то? Вас по голове палками бьют в детстве или что????
ты, в спрашке сидишь только благодаря науке... Пошла вон, в общем, животное тупорогое.
Нет, мы в матрице, которую сейчас кто то пытается решить методом Гаусса
че за метод? какого страуса?
да ну серьезно же, никогда не слышала эту версию
никого не слушайте))почему этим вопросом не задавались древние?))
Пока мы в ней существуем и её осознаем - да, конечно.
А в чем проявляется нереальность реальности?
Баллистика это раз, самолеты не падают за край мира, линия горизонта...ну и тень на Луне от Земли
какой еще край мира? они могут и по кругу летать это не доказательство. линия горизонта прямая, есть камеры гоу про, что мешают это видеть, луна здесь причем? бред, ладно, я понимаю, вы просто не задавались этим вопросом, поэтому я спорить не стану
Баллистика) перемещение предметов на большое расстояние учитывает кривизну земли и вращение) сможете проложить маршрут самолета или корабля по карте?
нет просто стреялют и все ничего не учитывают
О как) нет это не так на самом деле, баллистика достаточно сложная наука. Даже ракеты есть баллистические и спутники выводят на орбиту тоже учитывая все эти факторы.
реальность всегда должна присутствовать
А как осознать что видишь сон
если она реальная то она реальна
да так то оно так только чего не коснись вот тибе и пожалуста
не боись - мы даже тут - реальны)))
каждому она кажется реальной
Это если есть с чем сравнить.
с компьютерной игрой или кино, сон как варианты для сравнения
до мужа или после любовника
Возможно, а может кажется...
слишком глубокомысленно
окей не отвечай не надо, пропусти
-не всегда и не во всем!--
дежавю из снов? или просто вещие сны?
общие для человечества или конкретно для одного, для Вас?
Сбывались? Страшно от этого или нет? А когда к Вам пришли такие сны или они были с рождения? Интересно очень
-сбывались!=после клинической смерти!--
Вау! У Вас была клиническая смерть? Это супер! Конечно плохо,но супер!, Расскажите, ну пожалуйста, где Вы были, что видели в это время? Может Вам тут неудобно напоказ писать могу ссылку в вк дать
-заходи-расскажу и покажу!--
Да, но у каждого своя
если бы была реальна, то одна на всех
Одна на всех, но каждый видит её по своему, из своей плоскости



