Может даже Дны:)
Форма множественного числа"донья" образуется у существительного "дно" со значением "нижняя часть, основание сосуда, вместилища и т. п." (ср.: донья бочек, бутылок). В других значениях слово "дно" формы множественного числа не имеет. В самой форме "донья" ничего необычного нет; ср. звенья, колья, коленья, поленья. Ясно, что отклонение наблюдается только при сопоставлении падежных формединственного числа этого существительного – не сохраняется беглость гласного (дна, дну…), впрочем, и это объяснимо стремлением к благозвучию.
нет во множественном числе, хотя Ушаков утверждает что "Донья", по моему Донья от ед числ. Донье (бочки)
Существительное "дно", как и многие существительные среднего рода, не имеют множественного числа.
Они - донья? Из какого учебника?
это давно было))спросите у учителя русского языка)))
хм..Я кандидат филологических наук...Множественное число от слова дно - "донья" - форма устаревшая давным давно. Хотя словообразовательный процесс шел правильно...клин-клинЬя...Это в словаре Ушакова еще можно найти. В современных словарях и в современном языке этого уже нет.....Где Вы слышали фразу "на доньях рек"?
ну это же имеет место быть, кандидат филологических наук?)))))
Но это уже неграмотно. Все объяснила.
что значит "уже не грамотно"???))))Аллочка, расслабьтесь)))
Я никогда не напрягаюсь. Вы спросили - я ответила.
нет у этого слова множественного числа
Помоему донья.Могу ошибаться.
нет множественного числа
"дно" только в ед.числе
оно не склоняется)))
оно не склоняется?
Во множественном!
оно не склоняется
так и будет, "дно"
правдо? =.= вот же я тупой)
прикалываетесь ?
так и будет....
нет такого
дно и дно
донышки
не знаю
не знаю
дниша
и что? что вы хотели этим сказать?
так ник у тебя Интригуля Ммм.
с чего бы это?вы всегда так хамите?