"Вопросы, ответы и комментарии могут удаляться на усмотрение модератора."
Я бы добавила еще удалять у кого нет фото Пусть модераторы над этим поработают
Я вам правду говорю Вы взрослый человек а у вас точка светится не смешно ли Многие здесь возмущаются по этому поводу Поставьте фото и прекрасно общаться будем
Ну и пусть дальше возмущаются, мне-то что? Почему я должен из-за чьих-то хотелок что-то менять. Не суйте в нос в чужой профиль.
Хотелок ! Вам бесполезно у вас плохой ум
Именно хотелок. Я внезапно почему-то должен ставить фото, потому что Галина так хочет. Может еще польку перед вами сплясать? Ну смешно же.
И не просто Галина Вам что список собрать могу
Нет, не нахожу. Если человек позволяет себе нецензурную лексику, надо удалять.
Так удаляют не только вопросы с нецензурной лексикой. Подробности можете почитать в ответах к моему вопросу.
Да, бывает удаляют вопросы, которые потеряли актуальность и на них никто не отвечает.
И актуальные тоже удаляют, бывает. Причем без явной причины.
Можно обратиться в службу поддержки, они объяснят.
Нет,не нахожу,ибо тут вопросы встречаются будто их умственно отсталые задают
Вопросов умственно осталых тут как раз подавляющее большинство )
Ну вот,пусть модераторы сами с ними и разбираются,а то время тратишь,занося их в чс!
Так модеры с ними и не разбираются. Ну тупые вопросы, и что? - пусть будут. Не банить же за тупость. Проблема не в этом, а в том, что немало людей сталкиваются с проблемой удаления вопросов без объяснения причин, хотя правила они не нарушали, никому не грубили, религиозных и политических срачей, запрещенных правилами сайта, не устраивали. А когда они не нарушают правил, но модератора все равно не устраивает вопрос? - Угадайте, что происходит?...
Разве это нормально? Человек мог потратить кучу времени на обсуждение под вопросом, соблюдая все правила, а на завтрашний день этих обсуждений как будто не было. За что такое хамское отношение к пользователям?
Я откорректировал комментарий, не берите в голову.
Создайте свой сайт и свои правила. В чужом монастыре свои правила не творят
Я не творю свои правила, а критикую имеющиеся, на что имею право, как пользователь, способствующий активности сайта.
Да и вообще это соц. сеть для разностороннего общения. Какой еще чужой монастырь? Здесь всем негрубиянам, по идее, должны быть рады.
Это ваше видение. У создателей оно видимо иное
Согласно описанию проекта у них видение должно совпадать с моим, а по сути какой-то тоталитаризм происходит.
никто вас не заставляет здесь находиться
Заставляет или нет неадекватности ресурса это не отменяет.
А что в данном случае честно?Лишь одно - извлечение прибыли для владельца.
Пусть, если им так нужно, я не буду из за этого портить себе настроение
Не беспокойтесь. Оно само испортится, когда ваш вопрос удалят без объяснения причин)
Ну нет! Не дождутся, мне тоже перепадало от них
если там содержатся негатив, оскорбления, маты-----то почему бы и нет.....
Если не содержатся, то почему да?))
Мне кажется они вообще сочкуют. Я столько мата видела в коментах. Ужс.
Да вообще пиздец совсем охуели там
Ааа.. Где модеры, тут комент.. Ну. Это.. Таакой.. )) корече работа есть, заходите 

эй ты че меня подставляешь шлю...пка
мне не жалко нежнулечка моя ! 


Есть правила,... и удаляют еще по "жалобам" других спрашивальщиков.
Вопрос про одно правило. Какое оно - в вопросе сказано. Цитирую из предыдущего обсуждения:
"Вот про флажок нужно вести отдельную тему. Вкратце об этом: Я не считаю правильным прикрывать вопросы просто потому что большинство людей решили флажок нажать. Наказывать нужно за фактическое нарушение правил, а не за чьи-то хотелки."
Значит вы кому-то очень насолили ))... что за безобидный вопрос получили красный флажок ))
Это не так работает. Каждый сам выбирает - оскорбляться из-за вопроса или нет.
Право хозяина сайта. Плохо, что не сообщают какой вопрос удалён.
Как и у нас есть право послать хозяина сайта и написать о самом сайте плохой отзыв, на что и намекает мой вопрос)
В гостях хозяина не посылают. А отзыв о сайте пишите.
это не гости а сайт для общего пользования - знайте разницу
вот и не лезьте в дела админов
я и не лезу в их дела, а лишь высказываю свое несогласие с их политикой. в чем вы видите проблему? я не могу высказать мнение? Тогда и вы не высказывайте мне свое
Нет, не нахожу. А, у Вас есть претензии к местным модераторам?
Есть. Вы можете прочитать их под ответами.
Под какими ответами?
Под ответами к моему вопросу
Если честно, то мне не хочется изучать ответы других людей на Ваш вопрос про модераторов. Вы здесь (на Спрашивалке) как давно?
хм, в Вашей анкете значится 1- вопрос, 76 - ответов, 224 комментария. Какие вопросы и сколько их модераторы удалили, если у вас остался всего один вопрос?... Все что ли?
Нет. Вы ж читали правила. Не нравится, не играйте в эту игру
Не путайте игру с социальной сетью.
*Спрашивалка — сервис общения с помощью вопросов и ответов.*
СЕРВИС. ОБЩЕНИЯ. ЭТО. НЕ. ИГРА.
Пофигу. Вот вопросы нельзя задавать, это мне уже невкусно
правила сайта и в данном случае мы играем по их правилам
Это-то понятно, но вовсе не значит, что так должно быть. Удаление вопросов просто потому что они неугодны модератору довольно сомнительная процедура для поддержания атмосферы разностороннего общения.
В этой ситуации мы бессильны. Примите это как есть
Без согласования с Королевой это пистец как не честно
ВОТ ВОТ !! Сказали как отрезали !
Без согласования с Королевой это пистец как не честно
а сегодня по честному в России ничего и нет в принципе...
В мире нет справедливости, пока мы её сами не вершим
- Санса Старк
на каждом ресурсе свои правила, не нравится, ищи другой
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."
я отрезвляю....и ныть не нужно
Вы не отрезвляете, а вводите в заблуждение. Это социальные сети подстраиваются под нас, а не мы под них.
везде, чтобы не взял, есть свои правила, на любом ресурсе
И что это доказывает? Везде есть правила, но не везде они абсурдны, как и здесь. И чем больше подобных правил, тем больше заслуженной критики, которая сказывается на общей репутации, вот и пусть делают выводы: так ли стоит управлять сайтом, чтобы привлекать народ, или лучше переосмыслить свою политику?
с каким конкретно пунктом правил не согласен?
Находим, но это их работа, они за это деньги получают)
Нет, конечно. У всякой вещи должен быть один хозяин
Не думаю, что это следует распространять на правила, ибо все сводится к "как я захотел, так и будет".
Всякая вещь ( и сеть в том числе) имеет СВОИ правила, ибо у неё есть хозяин. Вы же не поедете в метро на велосипеде, даже если вам очень хочется...
Во-первых, вы в начале говорили не о СВОИХ правилах, а об ОДНОМ хозяине, на что я и ответил. Во-вторых, плохая аналогия. Мы говорим о социальной сети, а не о транспорте.