Есть ли у свободы ограничения?

Частично соглашусь. Но не всё лишь в нашей собственной власти. К примеру, Вы можете избрать того, кого хотите, а не того, кого вам навяжут? Или свободно высказать мнение, противоположное начальству без риска быть уволенным/сокращённым и т.д.?

...согласен ...свободы нет ...мы клетки живого организма и работаем (живем) по программе ...наши желания, действия, рассуждения - всё задано Вселенским Разумом

Не только им! Бог даёт каждому судьбу - максимум. А ещё свободу выбора. И как мы поступим - это и определяет нашу человеческую сущность

Умничка! Я с Вами согласна.

Согласна.
Т.е., по -Вашему, свобода имеет социальные ограничения. А если вдруг человек вышел из своего круга? Для него прежних ограничений нет?

Тогда он становится изгоем со всеми вытекающими последствиями...

Не обязательно! В другом обществе прежние нормы для него просто отсуствуют

В каждом обществе свои нормы, но жить вне общества невозможно, слишком тесно стало на земном шарике, разве что поселиться отшельником на необитаемом острове...

Эт точно !!!
Получается по-Вашему, в каждом социуме есть своя свобода

Да это так...

Ваша точка зрения ясна. Спасибо за ответ!

В огороде бузина, а в Киеве тётка...

Привыкайте не злиться на зло,
А рискните помочь, разобраться…
Если кто-то вдруг начал кусаться,
Значит, в чём-то ему не везло…

Неплохо сказано, не не в тему заданного мной вопроса!
Если Вас волнует другая проблема - поделитесь, задав вопрос, а не вклинивайтесь тупо, вызывая недоумение и сарказм

Быть может.. Нет, пожалуй, однозначно.

Это как в Древней Греции: была школа логиков, которые умели доказать недоказуемое. Вы чтой-то перемудрили

они НЕ умели доказывать недоказуемого. они умели опираясь на несовершенную систему аксиом - выводить что заблагорассудится. сегодня для этого не обязательно кончать школу логистов достаточно логики некоторых представительниц ж.полу "все мужики- козлы. ты мужик- значит козел"

Что-то Вы перешли на обобщения по признаку пола... как-то не в тему. Тема-то предложена о свободе, а Вас занесло...

занесло вас - ответ был более чем конкретен.. если он вами не понят . то не мои проблемы.

Андрей, Ваш ответ единственно верный коротко и ясно +++++

Я свободен до тех пор,пока моя свобода не ущемляет свободы другого человека...

Безусловно! А если в более широком смысле, не только с проекцией на себя любимых ?

Всеобщая свобода-совокупность личных свобод каждого,ограничение одно-мораль...

Так! Наконец-то ответ на поставленный вопрос, с которым полностью согласна! Но... это в идеале, т.к. мораль в каждом обществе отличается

Ну уж нет!Если в каком-то обществе мораль отлична от канонов,то это общество аморально!

Какие именно каноны Вы имеете в виду? Если религиозно-этические - соглашусь. Если, светские - они везде более-менее различаются. К примеру,в Скандинавии узаконены однополые браки, чего нет во многих других странах. Или, скажем, в Канаде нельзя оставлять несовершеннолетних детей без присмотра старших (обязательно кто-то должен присутствовать), а у нас этого нет.

Для меня морально-этические и общечеловеческие одно и то же!И заповеди Христовы никто не отменял!

Вот представьте, что вы разводите, к примеру, кошек. Продавать некому. Все, что наплодятся, живут у вас. И убить жалко, и содержать тяжело. А если поубивают друг друга, то и фиг с ними. Но потом узнаёте, что есть методы контрацепции для кошек.

Вот именно! Всегда есть средство, так что не надо убивать! Лучше поискать решение проблемы

Да.

Вы противоречите сами себе

нет )

Кто говорит об АБСОЛЮТНОЙ ?

Если человек живёт в социуме, то он просто вынужден подчиняться его правилам или притворяться, а иначе станет изгоем...

Чему удивляться? Так было всегда! Кто-то уходил "в башню из слоновой кости", кто-то своим примером не давал миру оскотиниться; кто-то сознательно шёл против ветра и т.д. Как написано в мудрой Книге, "умный видит опасность и уклоняется, а неопытный идёт и погибает". Каждый делает свой выбор

Вот я всю жизнь и уклоняюсь...))))))

Претендуете на умного? Шучу

Все вокруг так считают...))))))))))))))

ОК! За сим прощаюсь

Так учили в школе, вбив это клише. А как думаете Вы персонально?

Это не вбито школой. Это так и есть. Так называемая "Неограниченная свобода" - это уже анархия. ВСЁ на свете имеет свои границы. И хотя мы и говорим " безграничный океан", "бескрайняя ширь" и т.п. - это только образные выражения, не более того

Любое политическое направление, если имеет почву поддержку народа, может быть управляющим органом для страны.

Коммунизм... демократия...какая разница.

Фашизм=коммунизм. Демократия... это совсем другое

Но Вы же сами обозначили фашизм.

.. как Ваше определение "Любое политическое направление, если имеет почву поддержку народа, может быть управляющим органом для страны.деление ".
Я же написала, что демократия - это совсем другое. Не путайте грешное с праведным

Рабочий имеет лишь одну степень свободы: на работу и с работы домой... А у его руководителя - больше: вверх по карьере, налево к любовнице, направо в командировку на Мальдивы, ну... и ещё несколько негласных степеней свободы...

Историю переписывают в угоду правителей.

ну да! Поэтому и предлагаются дискуссии для переосмысливания того, чему учили

А нужно ли переосмысливать?

Нужно. Иначе так и будут держать плебс за лохов, которым можно всучить любую туфту и манипулировать сознанием в угоду своекорыстным интересам. Пример тому - Донбасс сейчас

Эт точно... Но давать повод для зомбирования своего сознания всё же не надо - мы же люди, Бог дал нам такой же разум, как и тем, кто нами руководит. Только поступки определяют насколько у каждого есть совесть и мозги или их нет

А если говорить не об отдельных людях, а о сообществе/стране/мире ?

Так учили в школе. А что думаете Вы персонально, а не школьным шаблоном?

Но закон зачастую игнорируют те, кто его пишет - власть предержащие

Так не для нас пишут, а для себя...

Наоборот! Тогда как Конституция говорит о равенстве всех пред законом

Образованный чек тот. кто знает всё о немногом и немного обо всём

насчёт свободы не понятно: что такое СЛЕСЬ?

Ограничитель свободы, в тот момент, была на кухне.

А если помыслить шире ?

А есть ли она - абсолютная свобода? Мы все зависимы от обстоятельств, природы, семьи и т.д.

Абсолютно свободны только идиоты. И то их вяжут

А Вы пишите, что у абсолютной свободы нет, т.е. предполагаете отсутствие ограничений

Нет абсолютной свободы!!!! У разумного человека - НЕТ

Необязательно. Рамки для каждого параметра свои.

Свобода качания кулисы поршня в двигателе. Ограничена юбкой поршня.

Поворот головы вправо-влево ограничен подвижностью шейных позвонков и составлеяет около 170 градусов.

А морально, не физически ?

Мораль у всех своя. Т.е. пределы подвижны.

Пример - серийный убийца.