его надо было давно принять, а не в отместку
Ну не знаю... Диму Яковлева, по крайней мере)
кто такой Дима Яковлев,очередной придурок?
Чего там этот Дима напридумывал? Про детей?
мне кажется начало второй холодной войны...
может быть в каких-то случаях и справедлив
я не знаю ни Диму Яковлева ни его закона...
Хотели как лучше, получилось как всегда...
Хотели как лучше, а получилось как хуже...
я на это адно значно немагу ответит но да
Скорее наоборот,это ответ на наглость....
дима яковлев-это кто?я с ним не знакома:(
ЗАКОН ПОДЛОСТИ..КАК не СТРАННО ОН ЕСТЬ...
при условии что он является другом.
«гарант» Конституции предал право граждан – сирот-инвалидов на достойную жизнь и право Опекунского Совета решать их судьбу, исходя только из интересов ребенка. *глава СПЧ Михаил Федотов сообщил, что направил Путину экспертное заключение по закону об усыновлении - рассчитывая обратить внимание Путина "на все детали закона, который не соответствует Конституции, в частности, по порядку принятия". "вопросы, касающиеся семейного законодательства, относятся к совместной компетенции Федерации и субъектов, а значит, процедура рассмотрения этого закона должна была идти совершенно по-другому". Он подчеркнул, что порядок принятия "закона Димы Яковлева" нарушает конституцию.
Извиняюсь, я с ним не знаком((
По закону действия в отношении сирот определяет ОПЕКУНСКИЙ СОВЕТ- исходя только из интересов самого ребенка, а не из интересов страны, Думы, Путина. Подлость ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ – подмять действующий закон под свой материальный и политический интерес.
Понятно. Что можно предпринять?
Заявить в Конст.Суд о том, что гарант предал право граждан – сирот-инвалидов на достойную жизнь и право Опекунского Совета решать их судьбу, исходя только из интересов ребенка.
невежества и бессердечия
я думаю, в истории таким "деятелям" словами самого же Путина "скощухи не будет"
а кто такой Дима Яковлев
Юристы приводят аж семь доказательств того, что «закон Димы Яковлева» нарушает Конституцию, а в той части, которая касается запрета на усыновление российских детей американцами, нарушает положения Семейного кодекса, Конвенции о правах ребенка и Венской конвенции о праве международных договоров. Кроме того, сам порядок принятия "закона Димы Яковлева" нарушает Конституцию. МК-28.01.13.: «Партия власти не находит ничего умнее, чем ответить на принятие «акта Магнитского» позорнейшим антидетским законом». Все достойные люди осудили этот закон.
а кто это Дима Яковлев?
Юристы приводят аж семь доказательств того, что «закон Димы Яковлева» нарушает Конституцию, а в той части, которая касается запрета на усыновление российских детей американцами, нарушает положения Семейного кодекса, Конвенции о правах ребенка и Венской конвенции о праве международных договоров. Кроме того, сам порядок принятия "закона Димы Яковлева" нарушает Конституцию. МК-28.01.13.: «Партия власти не находит ничего умнее, чем ответить на принятие «акта Магнитского» позорнейшим антидетским законом». Все достойные люди осудили этот закон.
хорошо, я это поняла. А кто это Дима Яковлев?
Ребенок - усыновленный в США, погиб оставленный в машине...
ааа, тогда это НЕ закон ПОДЛОСТИ...
Другие десятки тысяч нашли семейное счастье - …из села Климова Марией Павловной- ее реакция была вполне народной: «Ёшкин кот, неужто американы 60 тысяч наших усыновили? Ну, передай им низкий поклон от Бабы Маши».
Нет, закон сохранения
-сохранения подлости. Настоящие (не медвепуты) Юристы приводят аж семь доказательств того, что «закон Димы Яковлева» нарушает Конституцию, а в той части, которая касается запрета на усыновление российских детей американцами, нарушает положения Семейного кодекса, Конвенции о правах ребенка и Венской конвенции о праве международных договоров. Кроме того, сам порядок принятия "закона Димы Яковлева" нарушает Конституцию. МК-28.01.13.: «Партия власти не находит ничего умнее, чем ответить на принятие «акта Магнитского» позорнейшим антидетским законом». Все достойные люди осудили этот закон.
Может я и не вхожу в ваше понятие о достоинстве, но считаю, что своя страна должна заботиться о детях. не зависимо от того, что сироты они или нет
Скорее да,чем нет...)))
Юристы приводят аж семь доказательств того, что «закон Димы Яковлева» нарушает Конституцию, а в той части, которая касается запрета на усыновление российских детей американцами, нарушает положения Семейного кодекса, Конвенции о правах ребенка и Венской конвенции о праве международных договоров. Кроме того, сам порядок принятия "закона Димы Яковлева" нарушает Конституцию. МК-28.01.13.: «Партия власти не находит ничего умнее, чем ответить на принятие «акта Магнитского» позорнейшим антидетским законом». Все достойные люди осудили этот закон.