тот, кто любит, до тех пор, пока не поймет, что ним манипулируют
Хорошо, наверное, что бы никогда))
первый позволяет себя любить второму. а удовольствие пополам.
А в любви всегда так-один любит, другой позволяет себя любить.
Хотелось бы верить ,что вы ошибаетесь.Но чувствуется опыт!) С новым годом вас!


Манипулятор. У второго может со временем закончиться любовь.
Тот, кто любит, но в итоге его ждёт понимание и разочарование
Манипулятор если честно, то я таких людей терпеть не могу!
в браке всегда так , один любит , другой щечку подставляет
Скажем так, не редко)) 

Ну, если даже судить, по уже отвеченным комментам, далеко нет)
согласно , но есть пары которые терпят , это удобно и брак сохраняется
Однозначно согласен))

Если первый ведущий, а второй ведомый - то оба, я полагаю...
Оба, иначе тот кому не комфортно рано или поздно свалить)
Ну вот)
Да вот же)) 


Где? Что?)))
Счастье в не разделенной любви)
Разве?)) А я всегда считала, что как раз в разделенной)
Ни кто,в любви должна быть взаимность,тогда обоим хорошо
Вообще да, теоретически.) Но, представте, бывают семьи, где вообще никто никого не любит.
это дебилизм .......за деньги ...площадь.... а дружзба она не продается
Конечно дибилизм. Но увы имеет факт кое где быть.
НУ У НАС ЕСЛ КОНТАКТА НЕТ ВСЕ ВРУТ ......ВООБЩЕТО ЕСТЬ РЕСТОРАН С КРАСИВОЙ И ТИХОЙ МУЗЫКОЙ
Значит обоих это устраивает и каждый получает свой кайф!
главное что бы они оба от этой системы были счастливы .....
Второй,любящий!!! Ведь он-ЛЮБИТ! Ничто с этим не сравнимо.
Очень приятно,что не одинока в этом!
один вампир, другой донор и все друг другу необходимы)
Интересно, что иногда вампир подпадает под влияние другого вампира, и становится донором))
из двоих кто то всегда сильнее.. ))
Или хитрее)) Ведь вопрос в энергии и привилегиях))
Не все так однозначно. Не кто то один всегда вампир,а сегодня он вампир завтра она,а послезавтра они оба отдают кровь третьему лицу)))
Если они всё еще в отношениях - значит, оба одинаково.
Логично)) 

Удовольствие не получает никто...печально но это так
Мезальянс никому не приносит полного удовольствия
Вы думаете, что в мезальянсе обязательно должен один быть не любим?
Никто от таких отношений не получает удовольствия
Видимо тот, который манипулирует. Им всегда проще.
Может и проще) Но вот приятнее ли?)
Приятно, что меня понимают
Никто. Не бывает удовольствия в невзаимной любви.
Да ,а если он об этом не знает?
Знает. Чувствует. Год можно не замечать, или меньше. Потом партнеру свою манипуляцию будет все сложнее камуфлировать.
И что,думаете правильно уйти? А если не смотря ни на что любит?А если дети? А уйти и потом страдать и выть.Это лучше чем мазохизм?
Тогда жить и любить. Я после смерти мужа десятый год одна, возможно, слишком критична и резка. Манипуляторы тоже разные бывают. Меня муж любил, я принимала его любовь, и была благодарна, что он любит моего ребенка от первого брака. Но у нас была семья, никто не манипулировал никем.
Да нет ,не очень и критичны).У каждого человека свой жизненный опыт.Тем более я не рисовал деталей,а сказал образно.) Благодарю за ответ!С наступающим! И много удачи!
