Вопрос ДЕВУШКАМ. Со сколькими фразами ты согласна: 1. Муж - глава семьи. 2. Играть в футбол-не бабье дело. 3. Парень обязан оплатить счет.?

Нет, все три помойные, мерзкие, плесневелые стереотипы.

это ваше мнение, а у каждого оно своё

Да, но время течет, и скоро эти отстойные стереотипы окончательно отойдут в прошлое, и число людей, разделяющих их, будет сокращаться. Радует, что и на этом сайте большинство девушек их уже не разделяет.

правда правда))а жена шея,вот как повернет,туда голова и посмотрит)

это шаблоны. ) Ну ладно... хорошо хоть с двумя другими не согласна. а ты сама замужем? )

С первым тоже не стоит соглашаться. Должно быть равноправие в семье. )

для муж в семье главный:-)

А я и с первой не согласен. Семья - это равноправный союз, в моем понимании. Не должно там быть "главы". ) А второе и третье это вообще мерзкие стереотипы. )

Ну кроме футбола...есть же женский футбол.

I disagree with all, yet I'm not female...

зато правда, пусть даже горькая

Боже, какая мерзость. Совсем себя не уважаете? Хочется "вешалкой" быть, а не человеком?

А такие как вы? Женственные?

Да. Я живу и работаю в России, работаю в правительственных органах. И именно такие, как я, молодые, прогрессивно мыслящие люди, будут определять будущее нашей страны. А не невежественное дремучее болото. Петр Первый смог модернизировать страну, и вырвать жесткими методами всю эту средневековую гниль, жаль, не до конца. Но мы сможем.

Я всегда знала, что в правительство в основном попадают через жопу)

Сортирное "остроумие" банального и злобного в своем невежестве человека. ) Больше сказать нечего.

Очень приятно было пообщаться с умным и образованным ПИ*****ОМ )

Тогда какая же ты феминистка?

1. если он глава семьи это еще ничего не значит; 2. девушка должна быть женственной ; 3. какой же это парень если не оплатит , он наверное тряпка... уважающий сн

Как раз наоборот, уважающий себя парень не будет иметь рядом с собой девушку-вещь, которая позволяет за себя заплатить. Нормальная девушка обязательно заплатит сама за себя. В семье главы быть не должно. Должны быть равные права и обязанности. "Женственность" в 21 веке означает только способность любить. Остальное это каменный век. ) Давно существуют и женский горный велосипед, и женский футбол, и женская тяжелая атлетика. А стереотипы в топку! )

я с вами не согласна вооообщееее!!!! а какой бы щас век не был , сущносьь остантся одной и той же.... и если вы все так расцениваете, то да я не феминистка

Вы можете со мной не соглашаться, но со временем не поспоришь. В Европе давно так, девушки равны парням и даже сто очков вперед дают. ) А в отсталых странах по-другому. Но и уровень жизни у них другой.

у них это давно так Уважаемый))))

почему отвратительно сразу ,у меня так и все утраивает и живем счастливо )))

потому что это мерзкие стереотипы и шаблоны. да первобытные люди, может, тоже счастливы были, но это не значит, что до сих пор надо было сохранять каменный век. )

ну если честно ,то мне по кайфу моя жизнь ! Муж у меня главный ,в футбол я не играю ,но не против посмотреть вместе с мужем по телевизору .А счет мужчина всегда оплачивает ,потому что он истинный джентельмен и никогда не позволит сделать это даме .А то что сейчас у нас женщины пахают как лошади а мужики стали хуже баб ,с этим тут ничего не поделаешь ,каждому свое

"Мужики", "бабы", "джентельмены"... Вы просто под завязку забиты штампами 19 века. А какой сейчас век на дворе-то? Очень трудно начать думать своей головой?

"Все «привилегии» женщин образованы из-за отношения к ним как к неполноценным людям, вторпродукту. Уступают место не потому, что считают высшим существом, а потому, что инстинкт доминирования «нежизнеспособного» организма, немогущего постоять в транспорте. Женщина не должна работать? Потому что труд и умственная деятельность — не для ограниченных умственно и физически существ, компенсация которого — бытие наседкой. Женщина не обязана служить? Правильно — что с неё взять? Т.е. «привилегированному» положению женщина обязана социальной инвалидностью. За такое альтруистическое проявление доминантного инстинкта к женщинам предъявляются и соответствующие требования — быть слабой, покорной, выполнять обслуживающую деятельность.Мужчинам «нельзя» терять свою силу, власть, деньги и высокий статус мужчины не потому, что он обязан чем-то женщине, а потому, что за неимением этих составляющих он становится слабым звеном, которым женщина является по умолчанию.""Все эти привилегии, прежде всего, служат подспорьем патриархата, как ни странно, они нужны в качестве отмазок - "какие ущемления? Да вы ж не служите и т.д.". а то, что её по работе не повышают именно в связи с полом, то, что ей общество и государство отводит роль рожальной машины и второстепенного персонажа в семье, и в обществе - не важно.""

я скажу всего три слова ! Мой Самый Любимый !!!!!!!!!!!!!

это всё мерзкие, замшелые стереотипы )

Извольте. 1. В семье не может быть главы. Современная семья это равноправный союз. Девушка вполне может зарабатывать и больше парня, или столько же, а проблемы надо решать сообща. Каменный век с его "добытчиками и хранительницами очага" должен уйти в прошлое. 2. Женский футбол давно существует и успешно развивается. Как и женская тяжелая атлетика, и женский горный велосипед даже. И обсуждать нечего. 3. Тут тем более нечего обсуждать. Если девушка считает, что "парень должен оплатить за нее счет", то она не может вызывать уважения. Это говорит о ее потребительском отношении к жизни и приверженности замшелым ценностям шестнадцатого века.

Интересная точка зрения. Говорит о том, что мужчина считает себя неспособным взять на себя ответственности больше, чем мамочка позволит))) А про женский футбол... фигня, хоть и развивается...

Ответственности? Извините, не привлекался ни по какой статье и не планирую. )

Удачи вам в равноправном союзе

потому что все три суждения: МЕРЗКИЕ, первобытные стереотипы, недостойные человека 21 века. просто апофеоз унизительной для обоих полов мерзости.

Нет. Я не согласна. Первое - традиционные русские устои со времён Олега и Игоря. Второе - ну не получается у женщин. Что поделать. А третье - уж если это свидание. То надо платить. Другой вопрос если это просто дружеская встреча.

"Традиционные устои" меняются, времена меняются. В семье должно быть равноправие. Женский футбол существует и давно успешно развивается. На свидании платят за проституток, а для нормальной девушки мерзко и унизительно, если за нее заплатят. Она что: инвалид, или вообще без образования, что не может сама зарабатывать?

Не в этом дело. Парень приглашает в кафе. Он отнимает время девушки. Он платит. Если девушка приглашает - платит она соответственно

а, ну если так, тогда мне это больше нравится. ) но почему "отнимает время", это же приятно обоим. ) а лучше вообще расходы делить поровну, либо каждый платит за себя.

муж глава, если достойный, футбол - не слишком женственно, я видела этих женщин, парень должен оплатить счет, если это свидание

В семье главы быть не должно. Семья это равноправный союз двух людей, а не казарма. ) Женский футбол существует, и прекрасно развивается в разных странах. С чего бы вдруг оплатить? Это говорит о том, что у девушки потребительское отношение к жизни. Расходы надо делить поровну, даже на первом свидании.

и женский бокс существует, и женщины со штангой,,,а насчет главы семьи , так мой папа и муж - главы семей, и это не казарменный строй, а то что есть самый сильный и ответственный человек, способный не подавлять, а поддерживать и решать проблемы, и кстати, считаете ли Вы что если не стоит на свидании платить за женщину, то может мужчины должны принимать от женщин цветы

А почему бы и нет? Времена меняются. Мне больше хочется жить, как в США, чем как в Иране и Афганистане, извините. )

Мерзкие, поросшие мхом стереотипы. Недостойные людей 21 века. Вот почему.

А вам больше импонируют спортивные девушки, которые оплачивают счета?

С вами, мужчина, все понятно.

Эх... И когда это на Руси перевелись мужчины... Как-то незаметно оно вышло...

потому что это мерзкие, отстойные, отжившие свое стереотипы.

Сейчас а наше время все эти фразы получаются наоборот.

Да. Так и должно быть. В семье не должно быть главы, не должно быть деления на "мужскую" и "женскую" работу. Должно быть равноправие, одинаковые права и обязанности. Женский футбол давно есть и развивается, и это прекрасно. Старомодных чопорных леди - в отстой! ) А счет оплачивать надо поровну.

мерзкие стереотипы 19 века. недостойные современных людей. главы в семье быть не должно, должно быть равноправие, равные права и обязанности. парень должен разбираться в моде, не брезговать мыть полы и готовить, девушка должна разбираться в политике и в футболе. Недопустимо деление на мужскую и женскую работу. Женский футбол существует, и успешно развивается, между прочим. А по счету надо платить поровну, или каждый за себя. Этикет 19 века давно не действует, наоборот, сейчас это дурной тон.

я разбираюсь в футболе, а мой муж неплохо готовит отлично заботится о детях (маленьких) я умею прикрутить карниз и собрать шкаф... но вот в ресторане он платит за двоих так как семейный бюджет у него... я в декретном отпуске и не зарабатываю... тем более что он финансист

ну если в декретном, то еще куда ни шло. А вообще девушка должна зарабатывать не меньше.

всего вам доброго. прошу впредь на мои вопросы не отвечать по возможности.

тогда это совсем тяжелый случай. но что поделаешь. ) подумайте все-таки, может, чего и надумаете. )

я вас тут в спрашке не запоминаю и не различаю

В моем случае попугай,всегда дома

У меня тоже был,но кот доказал кто главный)

всего вам доброго. в дальнейшем попрошу по возможности не отвечать на мои вопросы.

обещать я вам этого не могу, поскольку людей в спрашивалке не запоминаю и не различаю