Положительный, он хотел создать для людей хорошую жизнь, Сталин всё сделал правильно. Берия ему помог. .Берия самый ценный руководитель был..
Сталин и Берия - да. А Ленин(Бланк) был бандитом.
Я сравнивал труды Ленина и Брежнева. Ленин - гора, Брежнев - песчинка. Ленин - легенда, как и Сталин. Я считаю Ленина положительным героем.
Зря.
Ну, это ваше личное мнение.
Ленин(Бланк) был бандитом, иудеем-сионистом и русофобом, погубившим десятки миллионов русских людей.
да кто его знает разное говарят но под конец жизни у него крыша поехала это доказанный факт из двух полушарий одно только работало
Он был сионистом и русофобом.
Хороший вопрос ...Затрудняюсь ответь в каком либо одном аспекте ...Либо " да " ,либо " нет " ...Слишком неоднозначная фигура была ..
Для народа освободившего от побора буржуев положительный, для буржуев вогнавших народ в нищету и бесправие отрицательный.
Человек верил что делает добро людям .Когда понял что не получается ввёл НЭП,то же что сейчас китайцы.Думаю положительный.
Троцкий мешал ему?
Они там грызлись за власть мешали только друг другу.
Негодяи.
Как посмотреть. С одной стороны - уничтожил весь цвет русской интеллигенции, а с другой- построил социалистический строй
Отрицательный. Страну убил. Моих родителей раскулачивали, только за то, что семья большая была, самостоятельная поэтому.
Он был иудеем-сионистом, бандитом и русофобом.
Да, верно. Культ из него делать нельзя. В нашем городе и проспект и район и улица и площадь. Зачем?
Работа сионистов.
Ладно, а улица Горького зачем?
Тоже их кровей.
Раньше я считала (меня так учили) положительным героем, тем очень сильно сомневаюсь. Думаю, что зря сделали ту революцию.
Это была иудейская бандитская революция.
А нам внушали про богатых и бедных. .. про плохого царя, на которого работали все неграмотные крестьяне. ... А оказалось, за что боролись, на то и напоролись, ведь всё равно пришли к богатым и бедным, и в том же раскладе, когда бедные работают на богатых. Только на "демократической" платформе
И какая уже разница, какой Ленин, хороший или плохой, лучше бы сэкономили хоть на обслуживании за его мумией.
Вначале мы думали он супер, потом нам сказали , что он зверь, но сейчас , глядя на современные реалии даже не знаю...))
Есть причино следственная свзь..что заслуживаем.то и получаем..не Ленин так другой развалил бы то что качалось .
Это с какой стороны посмотреть. В нашем детстве он был добрый, бревно носил. А во взрослости, тиран и диктатор.
Он и Бронштейн уничтожили десятки миллионов русских людей.
аха ,они вдвоём столько уничтожили... а чего тогда русские,выполнявшие их преступные приказы не повернули оружие против кучки инородцев,не поддержали белых...всем стадом бухие по печкам валялись? зассали витязи за справную диагональку и казенные сапоги.или грабить своих купцов/дворян приятней и безопасней.
Ты не в теме.
я мыслю конкретными категориями! если население позволяет издеваться над собой какой-то шайке ублюдков,захватившим власть в тылу воюющей страны,то это не народ ,а стадо дебилов! и для меня Франко,Пиночет,Ли Куанг Ю...не допустившие к власти краснопузых даже ценой нескольких тыс.жертв-настоящие герои!
В таком варианте (дедушка) - положительный. А вот об В.И.Ульянове - Ленине споры до сих пор продолжаются...
Конечно отрицательный. Он же придумал 8-часовой рабочий день. И прочие привилегии для рабочего класса.
А что если воспринимать его просто как исторический персонаж и объективно смотреть на его решения?
Православие - это Ведизм. А иудохрисианство навязано евреями. И не главная книга - библия. Это бред.
А вы в курсе что Новый Завет писали не евреи, а греки и это они сделали славян православными, более того, Константинополь русские называли Царь-град, а у русских в то время выше князя должности не было.
Какие греки? "Древние греки" придуманы в 18 веке во время переписывания истории.
Восточная римская империя, ее столица Константинополь располагалась в Греции.
Римская и Византийская империи - новоделы 18 века, как и пресловутое татарское иго.
амбивалентный. дворянство и интеллигенцию уничтожил, но идея социального государства была хороша
Он был бандитом и русофобом.
и все, чему нас учили, фейк и профанация?
Да. История, преподаваемая в СССР, была вымышленной.
не прям вся, да, замалчивалось многое, но и правда была. Например, уровень и качество жизни в период первой мировой войны. Иначе революционная ситуация бы не возникла.
Туфтовое и пресловутое татарское иго, древность Римской и Византийской империй, ложь про древность западных стран и много чего ещё.
вечные темы, достоверных свидетельств нет. Спекулировать на исторических фактах теперь можно сколько угодно
Почему спекулировать? Кто интересуется реальными историческими событиями - знает про это.
а это от тебя зависит .. если ты антисоветчик и за богатых и жирных котов то для тебя он антигерой
Иди на хуй, чмо.
Это исторический деятель. В каждом человеке имеется плохое и хорошее. Разница лишь в пропорции.
Ни один политический деятель такого масштаба не является ни положительным-ни отрицательным.







