Слышала выражение есть, что "за каждой счастливой женщиной стоит мужчина " (муж, отец, может, дядя, итд,-то есть кто помогает ) ..А вот интересно -говорят, что "женщина создает настоящего мужчину" ...Интересно, что же ПЕРВИЧНО из этого-то ? ))) (что могло РАНЬШЕ "появиться"?)

наверное

возможно и так

И такое есть))) ну все-таки значит "женское начало" , от женщины ..Я про то что ,есть много ситуаций ,когда женщина создает что-то для мужчины ,но именно УЖЕ имея какую-то поддержку что ли (в виде пап,дядь -дедушек), или другой вариант- когда все сама-сама , но такого типа как " коня на ходу остановит" (получается вариант "дуньки"....).А "среднего" типа что-то очень мало.... Или есть и такие ? (просто, чисто рассуждаю )))

Смотрите : Сальвадор Дали был уже великим художником когда увёл жену у одного поэта. Но именно Гала (Елена Дьяконова) сделала его коммерчески успешным. Все эти явления сиольно взаимосвязаны и утверждать что нечто первично - абсурдно

Да, поняла)) Это так и есть)) Кучу примеров знаю, когда благодаря женщине (любви, поддержке, терпении, разуму с ее стороны ) мужья добивались каких-то вершин или целей . А вот интересно все...почему это происходит (в 99%) когда эта женщина все же имеет "живой пример"перед глазами... Я говорю об отцах,дедушках и дядях)..А когда примера нет (ну или над этими же папами и дедушками не было женского начала должного, проще говоря в народе " не было ХОЗЯИНА дома),то будто она сама не понимает как же можно "помочь " другим .. Или это не так, и можно в любом случае выработать в себе эти качества (или это очень сложный путь)?

Сложный и почти нереальный. Ибо некоторые БАЗОВЫЕ основы закладываются именно во младенчестве. По расчётам учёных человек 98% знаний о мире получает до 2,5 лет ! И если он потом станет даже академиком то его научные знания будут менее 2% от всего что в нём заложено.

Ага, я слышала и про внутриутробное развитие. Сейчас есть специальные курсы для мам с малышами..Там дают музыку слушать, языки разные , обучают (не представляю только как-к животу прикладывают что ли приемник)

Не знаю как , но могу предполагать : например особенности языка связанные с более частыми вибрациями на определённых тонах. В результате подобное звучание будет на подсознательном уровне говорить о безопасности и восприниматься как нечто родное и близкое (как в утробе). Но это просто предположение - я не спец

я примерно так же предполагаю что там определенные звуки , еще повторяющиеся не раз ...наверное поэтому запоминание происходит

поняла)))

а женщина эта может быть "сама по себе"? (то есть без примера для подражания от старшего поколения- отцов, дедов итд) ... Может ли такая женщина быть "хозяйкою" все равно?

ну..если захочет ))))

Ну это в крови у женщин. Быть главной и единственной

ага)))) Хранительница очага)

вот-вот....вы меня правильно поняли)))

понятно))

наверное

(не сделать даже ,а "создать" тогда будет правильнее короля)

Выражение сделать короля нужно понимать в переносном смысле.Есть ещё и такая поговорка: -При умной жене и дурак поумнеет...Как ни крути. а все достижения мужчины зависят от его женщины поскольку именно она является мотиватором и вдохновителем всех его поступков...

естественно)))

А есть и такая- Если родился дураком, то это надолго...

ну тогда легче уже не переделывать .

........

возможно и так

ну понятно это ...Тут просто вопрос немножко о другом даже ,я бы сказала

Я не знаю ответа...

я примерно предполагаю, но не полностью

согласие то есть?

Какой тандем без согласия??

ну вот) Взаимопонимание и согласие

понятно)))))