Истина в Боге. Сам Иисус говорил: : "Я есть путь, истина и жизнь и никто не придет к моему Отцу, как только через Меня."
Эта фраза относится к обстоятельствам, когда люди раскрепощаются под действием алкоголя и говорят то, что думают.
Не говорю я так. А в "истина в вине" это имеется в виду как в напитке. Поэтому ваш вопрос является немного странным.
У Ф.Э.Дзержинского:" Если Вы ещё не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка!".А вино вином и останется
Ну я этого совсем даже не говорю, но если будет вино и в очень больших количествах, то думаю, что будет и вина
если ваша вина не доказана, то это хороший повод выпить по этому случаю вина, что бы истина оставалась там.
нет признания нет наказания.. половина признания половина наказания.. полное признание полное наказание))
а её не надо доказывать...родился в грехе-уже домоклов мечь висит над тобой...и прокрустово ложе ждёт тебя..
Не, мы не так говорим... Мы говорим:"В водке - мудрость, в пиве - радость, а в воде - МИКРОБЫ"... Вот, как-то так! )
Доказательства-это для окружающих! А самому себе ничего доказывать не надо. Надо только прислушаться...
Вина только тогда вина, когда она доказана. А когда нет доказательств, то это просто обвинение! Шутники
вино уже выпито и ...надо сказать...подействовало: глаза раскрылись, мозг очистился, язык развязался....
... подсудимый, вы признаете свою вину? Нэт! Ну а на нет и суда нет! Заседание объявляется закрытым.
Ну если очень много вина-то всегда приходят слезы и вспоминается о какой-то вине.которая гложет!
значит пока истины нет... и она появится только после полного разбирательства какого-либо дела...
Начну с того,Что я не говорила,что истина в вине)Ну... Если не доказана вина,то истина не появится
А разве истина в вине? А ещё говорят, что устами младенца глаголет истина... Так где ж она всё же?
Их там всего 7. Это немного.
ну и ладно тогда.
Ладно. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. И ещё, кто хочет, тот всегда найдёт (если он действительно хочет)!
А я разве хотела ?
Да. Иначе переписка давно бы закончилась. 
Ну ведь все равно человек под сомнением. Но не убедившись конечно нельзя говорить что виновен
Я НЕ ЮРИСТ!!!!!!СУЩЕСТВУЕТ ЖЕ ПРИЗУМКЦИЯ (НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ПИШЕТСЯ СЛОВО) НЕВИНОВНОСТИ!!!
За 15 минут, по ценам ниже рыночных докажем не только вину, но и к вину добудем , что нужно)))
вещественные доказательства?)))))
Нет.... просто к вину (красненькому или беленькому)
я поняла)) фигурально выразилась))) надо было в кавычках ))
В кавычках это дороже!!!! клиенты не всегда соглашаются на доп расходы)
Так дипломатичным за 15 минут можно только за проезд добиться))))