Причина деградации нашего вида "Человек разумный"?

Согласен с вами, что при существующей культуре техногенное развитие ускоряет процесс деградации. Но это не причина. Ведь был и период развития, причём более длительный, чем время деградации.

Был такой период. Во время противостояния двух систем. В СССР была цель, люди знали куда они идут и что строят. А в капстранах была цель доказать, что их система лучше. Сегодня нет ничего подобного.

Во времена СССР в стране при Сталине основную причину не искоренили, но борьба была сильной. Хрущёв, в борьбе за власть, пошёл на поводу толпы и "бацилла" стало ускоренно развиваться. Все остальные наши руководители шли этим же курсом. И к 90 году эта "бацилла" довела наше население на поддержку развала страны, в развитие которой их родители отдали все свои силы. Так что причина появилась много раньше. Европа ушла довольно дальше.

Это следствие. Разумного не оглупишь.

Ещё как оглупишь и любого.

А вы знаете, чем разумный отличается от умного животного?

Размером мозгового вещества.

Самый большой объём мозга человека зафиксирован у идиота. Дельфин имеет значительно больший мозг, но остаётся умным животным. Умное животное, это человек, ум которого обслуживает его инстинкты. Разумный, как минимум, управляет своими инстинктами

Но что явилось причиной этого "прогресса"?

Вопрос о нашем виде, конкретный.

ЭТО СМОТРЯ КАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ВОТ И РАССУЖДАЙТЕ ПО МОЕМУ ОТВЕТУ ОН РЕАЛЬНЫЙ

Именно нашим видом. Ваш ответ слишком общий, чтобы можно было им воспользоваться.

Вода мокрая - это суть вашего ответа.

Но ведь есть причина такого "уклона". В отличии от природы, человек сам формирует среду своего обитания

Все дело в нашем разуме...Именно там находится выбор...Катиться по накдонной всегда легче... Подниматься вверх нужны усилия...и энергия.Именно человеку дано делать этот выбор

Для того, чтобы я вас понял, дайте своё понимание ума и разума, особенно их отличий.

Если общая инфа уводит в сторону, зачем читать остальное?

Общая инфа дается для ВСЕХ - и для рабочих, и для "колхозников", и для докторов наук. Если человек УСЛЫШИТ, ему откроется нечто столь невероятное, что... Кстати, на Земле прорабатывалась ПРОГРАММА ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА. "Экзамен был 12 июня 2000 года. Мы его НЕ СДАЛИ. Потому программа сворачивается автоматически, по программе (такая вот тавтология). И в 2003-м человечество должно было прекратить своё существование. Однако существуют "люди", которые сумели доказать, что среди человечества имеются РАЗУМНЫЕ и приостановили сворачивание. И теперь ЗНАНИЯ пытаются распространять, чтобы таки сделать основную часть человечества разумным.

Слышу "Синтез ФА". Кстати, "программа эволюционного развития разума" была повёрнута на эволюционную деградацию много раньше описываемых вашей школой событий. Вернее сказать, ваша школа даже не рассматривает необходимых условий эволюционного развития нашего вида. У вас принцип "каждый спасается сам".

Вы понятия не имеете о том, ЧТО предлагает наша школа. А уже нашли себе тучу отмазок, чтобы и не узнать этого никогда.

Почитал я вашу инф-у. Блажен, кто верует.

Вид существует, пока он развивается. Остановка в развитии влечёт его уничтожение другим, опередившем в своём развитии. Это называют межвидовой конкуренцией. А развивается вид за счёт внутривидовой конкуренции, когда слабые, недоразвитые особи практически не оставляют потомства. Это законы природы. Мы тоже биологический вид и этот закон действует и у нас.

Человек это губитель природы . Для земли он не сильно то и нужен

Это современная культура такова. Потому и деградируем.

Скоро люди уничтожат себя.

И что надо сделать, чтобы не прийти к такому результату?

Не принимая мировоззрение , а воспитывая его в ребёнке. У ребёнка нет выбора в воспитателях. Эффект Маугли это демонстрирует очень чётко.

Но ведь сколько течений столько и догм о мировозрении...

Мировоззрение, это те основные жизненные ценности, через призму которых человек смотрит на мир. По сути их всего две. Эгоцентризм (Я - центр, остальные - инструмент достижения моих желаний) и противоположная позиция - коллективизм (интересы коллектива выше моих). По мере развития происходят смены коллективов: Семья, род, народ,.. вид в целом. Как видите, всё просто и понятно. А догмы, они есть инструмент управления сознанием.

Эгоцентризм?-да в него все глубже погружаются. сам же видишь семьи 80 % почти разводов..Одно дело сказать..а друге притворить в жизнь=Процветает -разделяй и властвуй!

Я предлагаю свою работу, но не скажу, что там всё просто.

Для него работа на первом месте. Это тоже служение, постоянное, вплоть до самопожертвования, но не вам лично.

Так это нормально, естественно. Не посадить же его у своей юбки.

Но ведь он вас, в понимании образа эмоции "любовь" не любит! Как же вы можете с ним жить, это, по вашему выражению, ужасно? И многие жёны не выдерживают такие унижения, разводятся, забирают детей и ищут тех, кто ИХ любит. Что же вам ближе?

любовь, однозначно. Разве нельзя работать и любить? Если для него приказ на первом месте-это ещё не значит, что он любит приказ, но не любит жену!, потому как, по-вашему, человек может иметь только один объект для любви, будь то любимый, ИЛИ ребёнок, ИЛИ родина...И вообще, любовь-это не эмоция, а глубочайшее чувство. И разум тоже не эмоция.

Прочитайте ещё раз, что такое эмоция в общем виде. Эмоциональная команда формируется на неконтролируемом человеком уровне. Это реакция на внешний раздражитель. Его часто называют "подсознание". И ещё такой факт. "Есть такая профессия - Родину защищать!". Эти люди любят не приказ. Их подсознание всегда даёт команду его выполнения. А уж как его выполнить, подсказывает ум. Если нет этого, то такой вояка останется дома с женой, или вместе с семьёй убежит. Посмотрите на Украину. Да и у нас таких... Но если вы не принимаете этих образов, остаётесь в "системе координат" нашей культуры... То, что мы имеем, это есть её результат. Изменить своё миропонимание... Ваши эмоции этого не позволяют. Вы не одна такая, таких много. Удачи

Прочитал и задумался, чем же я вам могу помочь, я не обладаю ни какой волшебной силой. Вы беспокоитесь о человеке как о полноценном виде осознанно живущем на долгие века, а человечество в своём наслаждении набрало бег и кто его может остановить не знаю.

Чем? Чтобы идея овладела массами её надо довести до населения. Вы читали всю мою статью "Разговор о главном"?

Да я читал, но как эту мысль доносить до всех надо осознать.

Раздельное образование уже вводят

Это хороший посыл к вашей мысли.

И где вы видите здесь естественный отбор?

А почему он стал таким?

Потому, что не стал ценить главное-Жизнь!

Свои жизни каждый ценит.

По сути, и первые и вторые - плебеи. Материальное обеспечение не защищает от скотства.

Слово "плебей" имеет некоторые оттенки значения,я употребила в значении "человек из народа",простолюдин иначе говоря.Это в основном люди,далекие от государственной казны,живущие на скромную зарплату, уровень воспитания,интеллекта здесь не учитывается,но я совершенно согласна с Вашей последней фразой.....

Если говорить литературно, то уровень развития современного населения не выше "умного животного", человека, ум которого обслуживает его животные инстинкты. И это не зависит от уровня образования, т.к. техническое образование, а это основное, необходимое для рабочей силы, человека практически не развивает. Вот и получается, что технологии развиваются, а человек деградирует. Что в нашей культуре приводит к таким результатам?

Я считаю,что уровень развития населения в нашей стране заметно упал в последние два десятилетия, а вот в той же хваленной Америке уровень этот давно низкий.Мало того,оказывается,одной из причин,по которой она развязывает по всей Земле войны,является стремление сократить население на нашей планете.В нашем мире живут 8 миллиардов человек, а должно быть 5,как считают там.Может,еще существуют какие-то технологии по управлению народом,которые нам не известны....Что касается культуры,один из самых больных вопросов..Коротко об этом не скажешь....

В 90-х годах эгоцентризм (социальный паразитизм) "из подполья" был выпущен на свободу. Пишу "из подполья" потому, что до этого периода официальная идеология пропагандировало коллективизм, а в семьях воспитывали, преимущественно эгоцентристов. И как только убрали это давление, всё "всплыло".

Вопрос касается не отдельных личностей, а вида в целом.

Несколько спорное утверждение. Обычаи формирования семьи в некоторых культурах и в определенные исторические промежутки времени были, мягко говоря, дикими, но тем не менее общество и человек как индивидуум продолжали развиваться.

Вам это кто сказал, или сами догадались?

И что вы изучили?

Многое понемногу, но далеко не все.

А что говорит ваш опыт? Бумага, она всё стерпит

не о женщинах, а о культуре, которая так позиционирует мужчин. Мужчина - защитник, а не завоеватель

Я не спорю , что мужчина защитник.Но он же еще дает зарождает жизнь.Зачем же потом ее уничтожать.А женщина-мать его же растит.Для чего?для воин?

Затем, что жизнь есть борьба. Затем, что мамы воспитывают эгоцентристов, которые рвутся к власти и кому то надо их останавливать. Мамы не остановят. Затем, что умных животных надо в "стойле" содержать. В противном случае они всё вокруг себя рушат.

Наверное Вы правы.Воспитание идет в пользу матери.Это мое и все.А не думает что он рожден для жизни для любви для защиты.Вот и получаются такие безответственные жадные злые .А сколько геев.Диву даещься .Откуда это? Я тоже считаб,что воспитание мужчин-это тонкое сложное дело.И нужен рядом мужчина ..А у нас сейчас в осном одинокие женщины.Родила для себе и себе подобное воспитывает.Вот и вся суть

Верно подмечено. Но почему такое стало обыденным?

вы знаете механизм эволюции нашего вида?

Знаю что мы молодая цивилизация в которкю вложена душа.мы единственные во вселенной с такой особенностью только поэтомц пока живы.иначе давно бы исчезли как вредоносный вирус .это большая тема.

Идеологию формирует человек, человека формирует окружающая среда, окружающую среду формирует климат

Вы сами думайте.Пойдём от обратного. Климат одинаковый, значит и окружающая среда должна быть одинаковой (ведь, по вашей версии именно клима играет решающую роль). и так далее. Но реальность иная.

Я сам и думаю. Где это он одинаковый? Если б он был одинаковый, одинаковыми были бы и ландшафт с животным и растительным миром

ПОСМОТРИТЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ КАРТЫ

Я не располагаю климатическими картами всего периода существования Земли. А рассматривать надо именно весь период

Вы правы. Но причина в чём?

Видимо господь ошибся наделяя человека разумом, исправит со временем,на ошибкахх учатся.

И вы знаете, что это такое - разум?

Видимо умение мыслить вперед, анализировать происходящее.

Большинство мыслят, как бы урвать побольше,и не способны анализировать во что превратились сами и превращают мир.

Это ум. А уж на что он используется...

Вопрос касается не отдельных представителей, а вида в целом.