До брака ты любовница, как бы ты не говорила, гражданский брак или бойфренд, а браки заключаются на небесах.
Согласна с Вами, что брак должен быть зарегистрирован в органе ЗАГСА.
Люди вступающие в брак дают обет, который налагает на них серьёзную ответственность.
Счастливая семья-это безопасная и спокойная гавань. Так же семья- древнейшее устрлйство на земле, и она занимает важное место в человеческом обществе. В такой семье можно вырасьить зрелых детей.
Чем отличается проститутка от жены? Штампом в паспорте.Первая-спал не спал деньги отдай.Вторая-аналогично.
А почему бы и нет? Если жить вместе хочется и нравиться, нужно успеть все до брака, а брака может и не быть...
То есть, человеческое тело-это полигон для испытаний?
Не у каждого человеческого тела есть душа, а без души это и есть полигон для испытаний...
Человек из брэнда превращается в сэконд-хэнд какой-то. Один не подошел, второй, третий. Это же не пара сапог в магазине. Одну одел пару, не подошла,затем вторую и т.д.
время сейчас другое и варианты могут быть разные,у меня дети начали жить до брака и Слава богу живут 8 лет.
Мы скоро 25 лет вместе и ни дня свадьбы.И дочь так воспитали.Ваш случай.скорее исключение,чем закономерность.
Не только допустимо, но и полезно. А иногда и до брака дело не доходит, и ничего, живут люди десятилетиями.
Этот промежуточный этап не создаёт крепкой семьи.
Как нравится двоим СОВЕРШЕННОЛЕТНИМ людям, так и допустимо! Если кому-то не по нраву- пусть идут лесом...
Но таких даже венчать нельзя!
Мы с супругой невенчанные, ну не созрели, как-то. И чего, меня Боженька сподобил за 9 тыс км от моего дома будущую жену встретить, сыну уже 27, многие нам завидуют, в том числе подруги жены. Мне, вообще, ближе тема, что в общении с Богом посредники не нужны! Вера и Церковь несравнимо-разные вещи. Живи по людски, не сотвори зла и Бог , как говорится, даст и день и пищу!
Может вы согласилась что в столь раном возрасте человек делает большинство поступков на эмоциях, что часто приводит к поспешним действиям и огорчениям. Может вы слышали о таком законе "Так что их уже не двое, они одно тело. Итак, что Бог соединил одним игом, пусть ни один человек не разделяет." Матфея 19:6. Как думаете осознает человек серьезность брака?
Вот и тут Вы пишете "Бог соединил" Не батюшка, не высшие духовные чиновники, но Бог! А венчает , пусть и наделенный саном духовным, но человек! Богу было угодно, чтобы мы встретились и жили вместе, Бог послал нам сына, пособил в приобретении жилья и так далее! При чем тут жадный человек в рясе??? И знаю даму , которая 4!!! раза замуж ходила, и, только официально... В церковь ходит, пост старается соблюдать, венчание каждый раз, а как-же... Вспоминать, даже, противно...
Конечно, каждый развивает свои личные отношения с Богом на основании своей веры. И вправе принимать личные решения, за которые сам "за себя даст отчёт Богу". Вот, Вы сказали : "Богу было угодно". А как Вы определяете, что угодно Богу. а что нет? И существует ли о Боге источник знаний , которому можно полтостью доверять?
Мне кажется,что это правило было для поколения 50х,60х,,а сейчас это уже как то нормально воспринимается.
Мы вот 26 лет вместе и ни дня до свадьбы. Зачем выдумывать велосипед?
Таких сейчас мало. Все помешаны на СЕКСЕ.
Не все. И потом, зачем нам следовать за большинством, если они ошибаются?
Мы занимаемся тем, чтобы помочь хотя бы некоторым понять важность воздержания.
И Вам. Не хотите к нам присоединиться?
Но это же природа. Нельзя сдерживать порывы,и для здоровья в семье СЕКС НУЖЕН.
Насчет воздержания на стороне не против,а ЗА. А семья это СВЯТОЕ.
Можно, но недолго. Если в течение 4 месяцев мужчина не поведет в ЗАГС, то не женится больше никогда.
А у нас на Украине,только 16:15.Пишите в личку,а то комментариев много,можно затеряться.
А что писать, надо лекции читать. Тем более у нас с вами одно мнение.
А мы лекции и читаем.И обсуждаем в соц.сетях.
Похвально! Найдите цитаты Ларисы Рубальской. Она про это говорила. Благое дело вы делаете!
Мы используем Библию и свой жизненный опыт.
Православным не допустимо, по этому вопросу позиции других конфессий и вероисповеданий, не знаю
Очень хорошо. Давайте поразмышляем над прочитанным с 7-го стиха.
«Народ поднимется против народа и царство против царства» (Матфея 24:7). За последнее столетие в войнах погибли миллионы людей. Один британский историк отметил: «XX век стал самым кровопролитным в истории человечества. [...] Это был век бесконечных войн, которые лишь изредка прерывались короткими периодами затишья». А вот что говорится в отчете института «Уорлдуотч»: «В одном лишь XX веке жертвами войн стало в три раза больше людей, чем за все предыдущие столетия нашей эры». С 1914 года в военных конфликтах погибло более 100 миллионов человек. Даже если мы потеряли на войне кого-то из близких, нам никогда не представить всю ту боль и горе, которое принесла смерть миллионов людей.
Всегда были войны, Наталья, но эта статистика впечатляет, неправда ли?
Я думаю, что войны не тот приоритетный признак, который может свидетельствовать о приближающейся кончине, нужно искать наиболее отличительные признаки
Здравствуйте, Наталья! Не мог ответить сразу ответить,извините.
Действительно, однако мы не говорим о войнах как об основном признаке. Мы говорим о нем, как об одном из составляющих признака последних дней этой системы.
Другое составляющее упомянутое Христом звучит так:
" «Будет голод» (Матфея 24:7).
Как показывают исследования, производство продуктов питания за последние 30 лет необычайно возросло. Тем не менее люди по-прежнему голодают, поскольку у них нет денег, чтобы купить продукты или земельный участок для выращивания урожая. Более миллиарда человек в развивающихся странах вынуждены жить на один или менее доллара в день. Большинство из этих людей страдают от хронического недоедания. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, ежегодно более пяти миллионов детей умирают главным образом из-за недоедания.
Наталья, у Вас все хорошо? Вы не ответили.
Наверное, тема не интересная, так? Вижу, что Вы в сети.
мы до загса добрались, когда сыну уже третий год шел (некогда было)) и ничего, ни какой катастрофы
Хорошо все, что хорошо кончается. Это что у вас в семье серьезно кризиса не было, а то бы разбежались бы ,если бы не были расписаны. Роспись то же не держит, но закон за сохранение семьи. И просто так не разведки.А если разведки,то аж через три месяца.И имущество поделят и алименты назначат платить. А так что? Ищи ветра в поле.
люди живут всю жизнь в гражданском браке и ничего.другие вступают в брак и разводятся через год
А можно ли таких венчать в церкви?
У нас соседи обвенчались на 25 летие совместной жизни.
Они были расписаны или нет?
Согласно Библии,сожительство-это смертельный грех перед Богом.
а под браком вы подразумеваете штамп в паспорте? если да то штамп никогда и никого не удерживал
Это понятно .Сегодня легче разбежаться ,вот сохранить свою семью крепкой и счастливой это труднее, здесь нужно прилагать усилия обоим супругам если хотят чтоб семья была такой
В Индии категорически нет при чем и мальчиками и девочкам. Очень строго преследуется законом
По Библии так же это грех.
Сейчас нет. Когда в первый раз попала в руки- было очень интересно.
Это верно! Но это не только интересная книга , но и очень полезная. В ней рассказывается как можно ладить с людьми даже если они совсем других взглядов. Как укреплять взаимоотношения в семье и с Богом и что нужно делать, чтобы обрести вечное счастье в мире без болезней, старости и смерти.
Почитала комментарии... Леонид, вы же согласитесь с тем что семья - прообраз Троицы на земле..?
А что такое ,по-Вашему,Троица?
Есть муж.жена,ребенок.Три личности.А понятие Троицы в религии,это один Бог в трех ипостасях.
Как же я ухожу от ответа?Я показал,что Выне правы.Бог един,а семья-это три личности.
Вот теперь ответили.
Леонид...изучать Библию и понимать в ней сказанное не одно и то же....рано вам еще проповедовать...
А если Вам не рано,то почему не проповедуете?
Вот если поймёте её то и поймёте почему я не проповедую...
А что понимать.Согласно учения о Троице-Отец,Сын и Святой дух равны между собой.А согласно Библии,Отец больший нежели Сын.Если Вы это не поняли,то Вам рано проповедовать.
Я бы не хотела , чтобы внучки мои не сохранили целомудрие хотя бы до подачи заявление в ЗАГС.
А я своим внука желаю что бы они это целомудрие пронесли до брачной ночи.
Моя дочь никогда не приводила парня домой ночевать, потом мне рассказали, что он ночевал в холодном здании вокзала, а когда подали заявление, я предложила до свадьбы пожить на её жилплощади, думаю, вдруг не сложится и свадьбы никакой не будет. Но всё как положено, поженились, через два года девочка родилась .
Но это хорошо что так произошло , а могло бы быть по другому.
Могло, потому я и предложила пожить отдельно. Дочке было 21 год, уже не маленькая .
я не крещёный, мне пофиг на Ваше "допустимо ли" (да, подсмотрел ответы, понял, к чему вопрос...)
Спасибо за Вашу искренность. Хотя быть равнодушным не о чень хорошо.
почему нет? Если люди любят друг друга и им не до условностей, они просто сходятся и живут.
чтобы человека назвать любимым и жить с ним, никто больше не нужет
Сожительство,согласно Библии-это грех перед Богом.
Бог основатель брака.И никто кроме него лучше не знает,что нужно мужу и жене для того,чтобы быть счастливыми.
ааа, ну вы за свою балалайку, тогда до свидания
Наша балалайка помогла нам создать крепкую семью.Мы 25 лет вместе и ни дня до свадьбы.Всего Вам хорошего!
сейчас сплошь и рядом так живут, может чтобы проверить чувства и возможность жить вместе?
Раньше не проверяли и жили по 59 лет и более.Сейчас проверяют и не живут.Почему?
раньше развод-это было стыдно и перед родственниками, и на работу, и даже перед соседями....сейчас таких нет, люди сходятся на время и при первой же размолвке -разбегаются, люди немного другие стали и социум вокруг тоже уже не такой
Все же есть "белые вороны",которые стабильны в крепких семейных отношениях.Мы вот такие и наши друзья такие.Многие не один десяток лет вместе.
вы - молодцы, уважаю и ценю таких людей!
Елена,мы больше 15 лет Свидетели Иеговы и живем по библейским нормам.А согласно этой книги,сожительство-это серьезный грех перед Богом,наравне с обманом,воровством и даже убийством.
Нет, но мы ныне живем при демократии и любые ущемления человеческих желаний недопустимы.
Демократия признана худшей формой человеческого правления.
Скажите это тому, кто гражданский брак предпочитает нормальному, настоящему.
Я спросил был "допустимо или нет"?
Вам все современники ответят Да.
И мы против,хотя большинство "за".Но это им в минус.
сейчас почти все так делают и не нуждаются ни в чьём допуске. Даже в брак не все вступают.
Согласно Библии,интимные отношения до регистрации брака расценивается как блуд.
а как же венчаются люди в преклонном возрасте? Или по библии сказано, что нужно регистрироваться в ЗАГСе, чтобы совместное проживание не считалось блудом?
Когда-то наши деды до свадьбы боялись лишний раз дотронуться к своим будущим женам.За то потом жили долго и счастливо.
Приятно читать, что мужчина так считает. Я тоже человек консервативный, и считаю так, ка вы. Однако вреена поменялись, поменялись и люди. А в отношении взаимоотношений люди поменялись в худшую сторону. Целомудрие сейчас не в цене. Я учусь пересматривать свои взгляды. А вообще после регистрации брака мы с мужем обвенчались. Но от дочки своей я этого не жду. Молодёжь на это дело имеет своё мнение.
Мое мнение сформировалось под влиянием Библии.


