Все люди деляться на две категории: на тех, кого бесит орфографическая ошибка в этом предложении, и на тех, кто её просто не видит.....

Видимо, хотя достаточно грамотная

Ну, читать-то Вы умеете... Перечитайте еще раз.

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

Ну тут ты меня удивила,не знал.

Знаю) Н е з а ч т о))))

вижу, но стараюсь не смотреть. Только если уж совсем смысл не понятен.

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

я не делюсь,а сама по себе)

вижу и ошибку и все остальное - просто на фи г а мне все это нужно

а мы делаем вид) не заметили

Натурально так прикидывемся:))) Деляться:)))

Где что? !-я категория? Или 2-я?

2я. Ошибка где?)))

В слове "деляться" мягкий знак - лишний.

:)спасибо за объяснение

да. такие мелочи кажутся ерундой.

мне иногда тоже, но я от этого не раздражаюсь никак

да ничего не значит. Абсолютно. Не заморачивайтесь.

)))

бесит!

Нет основания для дробления.

Вы ко второй категории относитесь?

да, действительно. И орфограмма формально присутствует.

"Деляться"

Ещё бы!

правила не помню точно но по- мойму что делать делить получается

А здесь "что делать" не подходит. Здесь "что делают"

СПАСибоПо рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

Кто целиком читает, а кто и по слогам. Тому понять будет затруднительно. Наверное.

)))

По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве. Галовне, чотбы преавя и пслонедяя бквуы блыи на мсете. осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиаетм кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цлиеком.

отношусь ко второй,названной выше,категории и,..от этого ничуть не страдаю..

я вижу)))ну и чтоо????))

делюца инфузории-туфельки.)..Люди уже рождены

Может быть, только я не очень хорошо учился.

мне только БАтаника нравилась..с зоологией..))

филфак не пропьешь

Я тоже фил.... Фак, я имею в виду...

))))))))))))))))))) кого факаешь?

мудро)))

)))