если бы все люди стали вегетарианцами,как изменился бы наш мир?

странно что зелени хватает скоту идущему на убой.

скота больше чем людей живущих на земле. но между тем они кормятся пищей в огромных количествах. Животноводство является очень затратной и расточительной отраслью. вегетарианцы не разводят скот. значит они высвобождают эту траву под свои нужды. а во вторых вегетарианцы не плодовиты. то есть со временем количество людей на земле сократилось бы естественным путем. и никакого геноцида. жизнь стала бы ценой. это ведет человечества к морали. а сейчас людей столько сколько могил за все время существования человечества. так или иначе это ведет к воинам и агрессии. завоевании земель и ресурсов,которые истощаются с каждым годом. конечно земля прокормит нас не один век. но как? если сейчас все уже выращивают с применением химии. что бы быстро росло и не быстро затухало. скот откармливают всякими гормональными препаратами что бы мышцы росли быстрее. а это пагубно скажется на человеческом генофонде.

значит надо переходить на вегетарианство!

это было бы замечательно. но к сожалению не возможно. «Интересовались ли вы когда-нибудь, почему Пифагор воздерживался от мяса? Однако, меня интересует, при каких обстоятельствах и в каком состоянии ума человек впервые коснулся своим крови и плоти убитых животных, уставив столы разлагающимися мертвыми телами и рискнул назвать пищей то, что еще недавно плакало, блеяло, мычало, двигалось и жило? Могут ли глаза спокойно смотреть на то, как перерезают горло, сдирают шкуру и одну часть тела отделяют от другой? Как ноздри могут выдержать это зловоние? Неужели не вызывает тошноту нечистый вкус чужой растерзанной плоти? Как можно наслаждаться соком смертельных ран? Те, кого мы едим – не львы и не тигры, которых мы убивали бы из соображений самозащиты, напротив, мы убиваем безобидных домашних животных, не имеющих когтей и клыков, чтобы дать нам отпор. Желая получить немного их плоти, мы лишаем их солнечного света, жизни, на которую они имеют полное право, поскольку родились в это мире, чтобы жить.» Он бросает вызов мясоедам: «Если вы заявляете, что для вас естественна такая пища, то сначала сами убейте того, кого собираетесь съесть. Но сделайте это тем, что дано вам Природой, не пользуясь топором, дубиной или каким-либо иным орудием».

Люди пытаются избавиться от этого бремени и вывозят навоз на поля; однако поскольку больше несуществует связи между массой животных экскрементов и данной землей, то поля часто безмерно переполняются удобрениями. Так испражнения, содержащие такие даваемые животными химикалии, попадают в грунтовые воды (=питьевую воду!) и/или в стоки и далее в водоемы (реки, озера, моря).Одним из очевидных последствий этого наступления на природу является умирание морей, таких как Северное и Средиземное моря. Гибнет рыба, происходит бурный рост водорослей и т. д. Причиной тому стал в первую очередь сброс фосфатов и нитратов. Лишь в Северное море ежегодно сбрасывают почти 100000 т фосфатов и 1000000 т нитратов. Эти соли поступают с промышленных предприятий и через городскую канализацию, расположенных вдоль притоков, а также, как показывают исследования большей частью с коммерческих предприятий, сельскохозяйственных и откормочных ферм.Производимые в массовом порядке экскременты животных вызывают кроме этого еще и другой побочный эффект: кислотные дожди. Правительство Голландии, исследовавшее эту взаимосвязь, пришло к выводу, что эмиссии метана и аммония из экскрементных емкостей крупных животноводческих предприятий ведут к выпадению кислотных дождей и являются причиной гибели одной трети всех лесов.