если ребенок хочет учиться, он при любом учение получит хорошее образование.
Согласна
Есть которые перенимают опыт преподавания , но это считаются элитные школы !
А чей опыт преподавания?
Интересно. А что в Англии математике учат лучше, чем у нас?
Зачем её преподавать ребёнку с остервенением если у него лучше в жизни получится история !!??!?!?!?! Выявлять надо научится нашим горепедафилогогам ! Выявлять таланты у детей а не делать из них даунов !!!
Вообще-то Вы правы... Только в какой момент надо вводить профили? Ведь выявить способности ребенка необычайно сложно! Масса примеров, как ребенок поступил в технический вуз, а потом перешел в гуманитарный и наоборот. Все-таки некая база должна быть общая. Единицы осознают рано свои интересы
Эта тема должна начинаться от родителей к которым надо прислушиваться в школе !!
без всяческих трепетиторов поступила в институт при конкурсе 12 ч/м-80-ые годы
Здорово! Искренне поздравляю
Хуже нет. Советское школьное образование было на три головы выше нынешнего.
((((
В советское время система образования развивала способность думать собственной бестолковкой. Конечно, при условии, что с преподавателями повезет. А нынешняя система - простая машина.
Курс SAVCO GPL пройдите. Тогда разговаривать будем.
Интересненько ))
И с понятиями "УЧИТЕЛЬ" и "ПРЕПОДАВАТЕЛЬ" разберитесь. Суть - разные понятия.
А не синонимы?
люди стали неграммотными, не знают ни истории , ни географиии, ни литературы
Не все
только те , кто не желает быть серой мышкой
Настоящее школьное образование было в СССР, а сейчас воспитание электората
если бы оно было плохое, мы не смогли бы помочь детям в этой новой программе
Это Украина , но ролики есть где и в России не лучше знания -
Может быть , но заметь - там в ролике подходят к молодёжи именно на улице. И ролик этот не один , там полно таких , или в том же духе.
Ну правильно, на улице! А кто на улице чаще всего тусуется?
Они просто шли куда то , их выцепляли по одному ,ты ведь тоже не сидишь вечно дома.
А смонтировали ответы одних бестолковых? Может быть такое?
Конечно может ,я даже не исключаю случайности - ведь и такое вполне вероятно.
Меня смешит другое, когда говорят что в ссср было лучшее обозрения

...
Не поняла ответа
Не слышали не когда эти бредни что в совке было лучшее образования?
Слышала, что было хорошее. И в ответах читаю об этом. Ну и считаю, что у меня вполне приличное образование. Правда, я также считаю, что у нас оно до сих пор неплохое
Мало кто признает себе дураком (не конкретно о вас, без обид), и кто бы где не получал образования, считает его, как минимум, хорошим., Даже кто в подворотне и по падикам вырос, даже они говорят типа : "меня улица воспитала, это лучше любой школы" ну и все в таком духе.... А вот если объективно про советское образования, что же эти люди с таким "лучшим образованием" массово верили во всяких кашпировских с чумаком и так же массово тащили своим последние сбережения в пирамиды типа ммм или хабёр,
Ну, думается, что это не совсем образование виновато в этом. А простая доверчивость. Люди склонны верить в хорошее. И потом только с опытом понимаешь, что средства массовой информации лгут. Поначалу веришь им. И уж если на то пошло: разве финансовые пирамиды придумывали люди не с советским образованием?.. Это ко второй части. А вот по поводу первой... Что Вы)) Какие обиды! Я ж Вас даже не знаю)) А дурочкой себя чувствовала, увы, не однажды

То что советские люди пирамиды придумывали, не говорит ли об нравственной части образования? Им было плевать на то что они обворовывают населения.... Да их и было меньшинство, основанная масса с совдеповским образованиям, трогала ладошками экран пытаясь вылечится и тащила деньги в ммм,..... И одно дело верить в хорошее и другое дело не понимать что в стране где всё остановилось, невозможно из одного рубля сделать десять честным путём, что бы это понять не надо быть гением... А про резкий рост национализма в 90х, вдруг русские стали ненавидить жителей кавказа например, где хвалёная дружба народов.... Объективно если, советское образования это худшее образования.... А про обиды, при чём тут обиды и то что лично вы себя дурочкой считаете,... я вам просто пытался объяснить что люди часто не смотрят объективно на своё образования, о вас конкретно я ни слова не сказал, и даже отметил это что это не конкретно о вас, ну вы всё равно: "я дурочкой себе чувствую"...
Теперь не знаю. Когда-то мне и дочке позволило поступить в вуз бесплатно.)))
Отличное значит. А если честно, это ж от человека зависит. Я вот в школе на окраине была отличницей, а в универ пришла и поняла, что середнячок. Пришлось подтягиваться. Но, если тяга к знаниям у человека есть, они от него никуда не денутся. В этом я уверена.
Про отношения человека к делу, учебе полностью согласна. Но и ответ на вопрос слегка печальный, но объективный получила: получается, что это самое образование различается в разных школах...
Конечно! И так будет всегда. Досуг я в свою школу отдавать не стала. Она уже в лицей. А потом уехала в Питер дальше образовываться, местный вуз не устроил. Бросила. И поступила в Питере. Так что, да, периферия серьезно страдает.
Грустновато
Да. Так было и будет всегда. Сергей ля Ви.
Да нет,знания все равно дети получают.Все зависит от того какой ребенок.....
Пожалуй, должно совпасть три переменных. Ребенок, учитель, родитель. Если всё совпадает-ура!
С Новым годом))
Спасибо,и вас поздравляю 
ну а вы как думаете.. надо ли учить ДЕТЕЙ по таким пособиям?
если сравнивать с советским то хуже не бывает они дремучие как лес сейчас
Мои дочки быстрее бабушки управляются с телефонами. Я бы не сказала, что дремучие...
вы понимаете это не говорит об их интеллекте
На самом деле самое лучшее. Ещё б курс логики добавить, было бы идеальное.
Это ж уже не образование, а манипулирование.
Опаньки! Так чтобы он получил образование, он должен-то захотеть его получить. Не?
Ну, все всё равно не получат. Только те, кто захочет.
И вот как сделать , чтобы захотел?..
Отсев всё равно будет. Надо всем предоставить равный доступ и качество образования.
А вы считаете его хорошим, если детям с начальной школы ищут репетиторов?
Грустно это... А почему ищут? В школе программа сильная? Учитель плохо объясняет?
Просто учителя не хотят, да и не могут, учить. Программе не сильнее, чем 30 лет назад. Изменились подходы к обучению. Учителям запрещено вдалбливать ученикам знания. Видите ли, их нужно заинтересовать. Кто заинтересован в обучении? Единицы! Остальных нужно заставлять учиться, а учителя не имеют теперь на это право. Нужно уважать свободу выбора личности. А какие они личности со свободой выбора в начальной школе?
Действительно, дети очень разные... Попробуй найти к каждому подход!
Сейчас не могу сказать.Но мое школьное считаю было весьма положительное.
И моё
Ну с задачами рядового винтика в механизме вполне помогают справляться.
Оптимистично)
Реалистичное же может быть оптимистичным?..
Нет. Оно учитывает все части - все мировоззрения. И цинизм в том числе.
ну если сравнить те времена то да а так народ физически не приспособлены
образование всегда хорошо тем более бесплатное только не все это ценят!
Ой, слушайте, а вот о том, что оно бесплатное и это надо ценить, похоже, вообще не думается. Наоборот, считается, что в школах поборы
так считают либо глупцы либо намеренно...
Нет оно совсем не плохое. Просто не совершенно в том плане кому что надо.
