Сейчас да, так как оно нам навязано америкосами. А в советское время оно было одним их лучших в мире.
да думаю не так уж всё плохо,психологов бы ещё повыгоняли из школ,чтобы детишкам мозги не засоряли
Ой! А мне кажется, психологи, ох как необходимы, бывают,
в Союзе про этих странных типов и слыхом не слыхивали
Ох ты! Времена изменились! В Союзе, кроме школы, детей воспитывали кино, телевидение, радио, газеты и журналы.
В СССР было намного лучше чем сейчас. Мне довелось проучится и в СССР и в рф так что я могу сравнить
сравните образованность поколений...
главное определить критерии оценок, и не упустить важного...
... Это вопрос следующий, мы говорили про образование...
Техническое обеспечение происходит по другому..
деньги выделяются всем, бюджет рассчитывается, заявки реализуются...
Есть министерства и прочие "халявщики" с немаленькой зарплатой...
В данной ситуации вы живёте по принципу: "если клиент молчит, значит его всё устраивает...", вот и нет ничего, т.к. никто документ не может написать ...
Я смотрю по системам видео наблюдения..) камеры стоят хорошие дорогие, а провода соплями весят, это говорит о том что "сэкономили" на работах, а сдачу пустили не по назначению, а потом опять требуют денег на ремонт "соплей"...
нет претензий к преподавательскому составу, есть претензии к рано, они же курируют эти вещи, а специалисты там одни гуманитарии..;) ))
Хотя , конечно, Вы правы... Можно требовать эти самые доски...
дело не в требовании, а в развитии тех кто обучает и кого обучает...
компьютерные технологии каждые пол года развиваются, дети в смартфонах разбираются лучше взрослых, а преподаватели до сих пор клавиатуру одним пальцем нажимают...
тут необходим комплексный подход..., заслуженных преподавателей фундаментальных знаний нельзя растерять и необходимо воспитывать продвинутых учителей на курсах повышения квалификации форумах и т.д...
Как говорится: учитывая опыт предков и современные технологии...
а то получается парадокс, со школьными знаниями в ВУЗ экзамены уже в то время было не сдать, а сейчас устроили какой-то маразм и цирк с этим ЕГЭ...
не успела дописать, если ты умеешь с ними обходиться. Но Вы написали всё еще лучше. Конечно, именно так! И учителя должны быть молоды! Самый блестящий выпуск это пушкинский в Лицее. Они все гениальны! Так и учителя как молоды были! Опыт необходим в сочетании с новым. Есть к чему стремиться в образовании...
было бы кому стремиться...
))
а то в массе они очень медленно "стремятся"..)
оно не плохое, оно специализированное под обслуживание производств, обслуживающих интересы элит
хм... никогда не думала в таком ключе...
а там долго думать не надо, достаточно подумать - что нужно человеку, чтоб быть счастливым? - хороший дом, хорошие отношения с окружающими - любовь и возможность заниматься любимым делом, которое в совершенстве приносило бы достаток покрывающий приобретение или постройку дома и поддержку себя и любимых людей - но разве этому нас учат в школе - нет! - нас пичкают предметами, формирующими из нас винтики производственных процессов в различных областях, убеждая нас, что это якобы важно, нужно, полезно и даже интересно для нас, но задайте себе простой вопрос - на что идут суперприбыли этих производств? разве на нас, разве на улучшение жизни народа?...
Если Вы о советской системе среднего образования... То оно было лучшим в мире .. И это признают все..
А разве что-то поменялось принципиально? Уроки, перемены, русский, математика, домашнее задание, экзамены
Поменялось .. Если говорить о школе . То поменялось.. Содержание поменялось... Связь оборвалась между учителем и учеником... Первым не до учеников а вторым и того подавно ..
Еще хуже. А ЕГЭ в клятой Америке -экзамен для умственно отсталых ,не способных связать двух слов .
Правда? А для нормальных?
зкзамены. Есть гугл?- проверьте
А вот интересно, наше школьное образование, которое принято хаять, на самом деле такое уж плохое?
А вот интересно, наше школьное образование, которое принято хаять, на самом деле такое уж плохое?
Вообще-то почти все наши изобретения,достижения сделаны на нашем "плохом" школьном образовании!
Ура!
это вранье.............просто необходимо было после 5 класса делить на гуманитариев и технорей...........
Так рано?!
зачем мне геометрия.....мне лучше история............
геометрия с 7 класса. И мальчику она-то точно необходима
Мыслительный процесс развивает))
нормальное. главное люди выходят оттуда умея читать и писать. большего для рабочего и не надо....
Юморист)
вы как то по другому используете знания полученные в школе?
Да)) Я проверяю у собственного ребенка математику))
Конечно, я помню как в нас раньше вбивали, оставляли после уроков, а теперь это никому не нужно!!!
Я имею в виду современное школьное образование )
Никому не нужно? Сомнительно. Родителям точно уж нужно ( не всем), некоторым детям и учителям тоже нужно. А вот государству... Тут нужно подумать...
ужасное
это технология хождения туда
знание это не багаж
а образование не корочка
не согласны?
Почему ужасное? мы же переписываемся сейчас в сети
вам все минусы перечислить?
Три основных, если можно
один уже назвал)
Все дети талантливы, вопреки системе ВСЕГДА были гении, хорошие учителя и заботливые родители.
Согласна полностью с Вами)
Возможно не мне судить но скажу. Наше образование рассеянное , в Европе оно узко направленное .
Спасибо за ответ
Кто из нынешних школьников закончит ВУЗ бесплатно, как раньше? Единицы. Все привыкли покупать.
Его беда в том,что детей учат прописным (в учебнике) мыслям..Но не учат мыслить самостоятельно.
Разве задача школы не передать некие накопленные знания?..
Знания накоплены в учебниках,книгах..Голова ,это не флешка. Зачем загружать её накопленными знаниями,достаточно научить,где находятся эти знания и как ними пользоваться!
то есть учим до третьего класса, а дальше сами?
Зачем же сами.Не до третьего а до 5 го.Для того и учитель,чтобы научить пользоваться накопленными знаниями..а не пытаться доказать,уже доказанное..ну к примеру..теорему Великого Пифагора.Или Закон Бойля -Мариотта
Хаять принято теми,которые хотят получить образование без своего труда.Получить как конфету.
Да, чтобы что-то получить, всегда надо трудиться...
а вы как считаете, если молодеж толком не знает кто такой Ленин, в слове еж делают ошибки (йошь)