Диверсионная атака на Россию... миф или реальность?

В книге Дианетика.Современная наука о разуме.Л. Рон Хаббард пишет о том, что если дьявол и существует , то это реактивный банк.Это та часть разума, которая работает без контроля человека и делает его нерациональным, агрессивным, больным т.д. Именно в реактивном состоянии люди призывают на головы других проклятия и бедствия. Всему идиотскому и глупому вы найдете причину в реактивном банке. Именно под его неосознанном самим человеком участии совершаются войны и преступления. А , что касается великих гуманистов, то о них вы можете почерпнуть данные в интернете . Они не выделяли ни одну религию и не делили людей по цвету кожи и национальности. Их сознание работает обычно на столь высоком уровне , что обычные люди не все могут себе даже и вообразить.Л. Рон Хаббард был один из них. И когда после нескольких попыток его не смогли устранить физически, то решили заняться черной пропагандой. Это традиционный прием. Когда -то и Иисус был не при дворе.

Елена, вот вы русская женщина... а участвуете в какой то еврейской секте... неужели вы не знаете, что жидомасоны во все века угнетали Россию, можно поменять место жительства, но родину и душу вы не замените никогда! кто такие жидомасоны? те, которые Христа распяли (иудеи), те, которые позже дань брали с русского народа, те, которые Царя Православного убили и установили, якобы народную власть, уже почти 100 лет ваша родина несет грех цареубийства, т.к. именно русский народ допустил убийство Царя, поверив жидам типа Ленина и Троцкого... Дианетика и Саентология - это тоталитарная секта с большим капиталом и полным контролем всех аспектов жизни своего адепта. Давайте сравним с православием? В православии можно быть членом церкви десятки лет, активно участвовать в церковной жизни, принимать участие в таинствах и при этом не платить ни копейки. Этот вопрос оставляется на совесть приходящего в храм. В саентологии другой принцип – «такая вещь не может быть на халяву, иначе она не будет оценена по-настоящему». Так отвечают саентологи на вопрос о запредельно высокой цене их литературы и курсов. Чтобы стать ОТ VIII нужно раскошелиться на несколько миллионов рублей и для многих это просто не доступно. Таким образом, саентологическое «духовное» преуспеяние ГАРАНТИРУЕТСЯ наличием тостого кошелька, или, иначе, покупается. В православии это не стоит ничего, если не считать жертвы за крещение. Достигнуть христианского совершенства, святости может любой нищий, т.к. это зависит только от внутренних качеств человека...

Вы осуждаете людей за их национальность ? Вы нарушаете Конституцию РФ и Декларацию прав человека. А если вам нравится быть нищей , так это Ваше право - будьте нищей !

Елена, жид это не национальность! сколько раз я вам буду повторять? жид - это состояние гнилой души! и что это вы про Конституцию РФ заговорили? это ведь уже не ваша страна... поправочка, "нищая" страна))) а Конституцию своей Страны я прекрасно знаю)))

Для меня все страны мои на этой планете . Я себя не ограничиваю в пространстве. О большем с вами даже и не заикаюсь.

абсолютно с вами согласна... меня тоже раздражает, что правительство сидит в носу ковыряет, в перерывах между набиванием карманов и угождению западу, а народ не может выйти, дать ему поджопник, чтобы деньги зря не получали...

вырезка из старой газеты http://blogs.mail.ru/mail/galin_jalin/C8C33DF5973ECBB.html

девушка, Вы мне вопрос задали, это мой ответ

это значит, что развить свою мысль вы не способны???

именно диверсионная! хотя контрпропаганда не исключается... по сути это одно и то же...

Война против России ведётся довольно открыто - это невозможно не видеть трезвыми глазами. Впросто ведётся война другим видом оружия. Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины. Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта: 1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» (могу дать ссылки), 2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов». В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени.... Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156) Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам. О диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах. Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы. За сутки возникли сотни новых пожаров. Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги..." Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня). На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml) Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим. Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью. Причем со смогом в Москве тоже не все понятно. Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml) Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья? Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа - 1 м/сек, 4 и 5 - 2 м/сек, 6 - 0 м/сек, 7 и 8 - 1 м/сек, 9 - 2 м/сек. Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль - это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек - это тихий ветер, а 2 м/сек - это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога? Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской". Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление - с северо-запада. Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы... Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, - как будто полыхают соседние дома - нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной. Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, которая находится 150 км на востоке от Москвы. Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?" Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области. Вот такие "избирательные" поджоги получились.

http://blogs.mail.ru/mail/galin_jalin/C8C33DF5973ECBB.html

а что это за газета??? какого года? где вы ее взяли???

Это я уже не помню! По-моему, В ОТВЕТАХ у кого-то!

управление сознанием человека... древняя мечта сынов диавола. Интересная статья, почитайте... http://my.mail.ru/community/belief/6184FFA7DC8DFF12.html

у меня да... у вас какие то проблемы?

у тебя челка красивая и губы глаза ваабще абалдеть но где второй глаз вот бяда

а нет его! )) выбили в диверсионной борьбе за Родину))) шутка

а вообще то это был серьезный вопрос....

Война против России ведётся довольно открыто - это невозможно не видеть трезвыми глазами. Впросто ведётся война другим видом оружия. Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины. Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта: 1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» (могу дать ссылки), 2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов». В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени.... Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156) Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам. О диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах. Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы. За сутки возникли сотни новых пожаров. Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги..." Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня). На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml) Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим. Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью. Причем со смогом в Москве тоже не все понятно. Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml) Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья? Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа - 1 м/сек, 4 и 5 - 2 м/сек, 6 - 0 м/сек, 7 и 8 - 1 м/сек, 9 - 2 м/сек. Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль - это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек - это тихий ветер, а 2 м/сек - это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога? Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской". Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление - с северо-запада. Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы... Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, - как будто полыхают соседние дома - нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной. Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, которая находится 150 км на востоке от Москвы. Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?" Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области. Вот такие "избирательные" поджоги получились.

Война против России ведётся довольно открыто - это невозможно не видеть трезвыми глазами. Впросто ведётся война другим видом оружия. Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины. Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта: 1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» (могу дать ссылки), 2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов». В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени.... Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156) Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам. О диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах. Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы. За сутки возникли сотни новых пожаров. Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги..." Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня). На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml) Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим. Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью. Причем со смогом в Москве тоже не все понятно. Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml) Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья? Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа - 1 м/сек, 4 и 5 - 2 м/сек, 6 - 0 м/сек, 7 и 8 - 1 м/сек, 9 - 2 м/сек. Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль - это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек - это тихий ветер, а 2 м/сек - это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога? Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской". Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление - с северо-запада. Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы... Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, - как будто полыхают соседние дома - нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной. Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, которая находится 150 км на востоке от Москвы. Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?" Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области. Вот такие "избирательные" поджоги получились.

Дробов М.А. в своей книге "Малая война" пишет, что диверсии это "грозный признак войны". Если эти диверсии воспринимаются легковесно как случайные происшествия, то это есть еще и "грозный признак будущего поражения". Как показывает история, диверсии на территории России - это не только признак подготовки к мировым войнам, главной мишенью которых она всегда оказывалась. Диверсии на территории России - это признак начала мировой войны против нашего государства. Если этот признак проявляется, мы можем говорить, что война уже начата. Поэтому нужно принимать срочные меры по отражению диверсионного нападения противника, ликвидации диверсионной сети и по подготовке к вооруженной фазе масштабной агрессии против России. Если есть диверсии, значит идет подготовка к войне. Если мы устанавливаем факт наличия на территории России диверсий, значит, мы устанавливаем факт активной подготовки войны против России. М. Дробов, дает следующую классификацию диверсий, которая в наши дни звучит абсолютно актуально и современно. экономические - удар по предприятиям, железнодорожным путям и транспорту, финансам и вообще экономическим связям страны, порча или уничтожение различных силовых установок и энергетических источников, узлов сообщения и связи стратегического и общеэкономического значения; политические - разложение (коррупция) и интриги в среде правительственных и влиятельных общественных организаций, антигосударственная пропаганда и агитация; военные - взрыв, порча и уничтожение военных баз, крупных баз-складов военного ведомства, вооружения, боевого снаряжения, складов, арсеналов, укреплений, станций связи и др.; террористические - применение авиации, водных средств, ядов, газов, массовых взрывов и поджогов, отравлений и убийств, убийство или отравление общественно-политических и военных деятелей, усиленное просачивание через границу отдельных групп (одиночек), вербовка на местах исполнителей для тех или иных актов. ... здесь без комментариев, у нас в стране на лицо диверсии во всех их проявлениях....

В чем-то я с вами согласен, конечно же.

Жириновский вчера в передаче Соловьева к барьеру на все ответил вернее орал как резаный что народ быдло,пьянь не живут, а выживают, А кто же Вас В. Ж. выбирает в думу столько лет?

народ не выберает он безмолствует.

"Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!" (Петр Первый)

ныне народ и не народ вовсе, а электорат.

почему же бездействует наше правительство?! ведь если есть диверсии, значит идет подготовка к войне.

ВОЙНА УЖЕ ИДЁТ ДАВНО,ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ???77

вы имеете ввиду чечня? а что этим можно добиться?

как вы думаете, дальше хуже будет???

неужели никогда не интересовались? ведь частые диверсии это прямая предпосылка к войне!

может быть но думаю что до такого не дойдет

Война против России ведётся довольно открыто - это невозможно не видеть трезвыми глазами. Впросто ведётся война другим видом оружия. Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины. Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта: 1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» (могу дать ссылки), 2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов». В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени.... Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156) Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам. О диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах. Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы. За сутки возникли сотни новых пожаров. Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги..." Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня). На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml) Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим. Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью. Причем со смогом в Москве тоже не все понятно. Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml) Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья? Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа - 1 м/сек, 4 и 5 - 2 м/сек, 6 - 0 м/сек, 7 и 8 - 1 м/сек, 9 - 2 м/сек. Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль - это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек - это тихий ветер, а 2 м/сек - это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога? Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской". Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление - с северо-запада. Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы... Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, - как будто полыхают соседние дома - нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной. Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, которая находится 150 км на востоке от Москвы. Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?" Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области. Вот такие "избирательные" поджоги получились.

так то да. на философии мы обсуждали ВОВ. мы победили. а немцы в итоге сказали со временем вы сами сделаете так чтобы вы все погибли. а так ведб и получается. мы сами себя губим

не мы себя губим... это план жидо-масонов... они его осуществляют с 1917 года....

управление сознанием человека... древняя мечта сынов диавола. Интересная статья, почитайте... http://my.mail.ru/community/belief/6184FFA7DC8DFF12.html

Война против России ведётся довольно открыто - это невозможно не видеть трезвыми глазами. Впросто ведётся война другим видом оружия. Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы, и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины. Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта: 1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?» (могу дать ссылки), 2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?» Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 Марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов». В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени.... Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра [При терракте в Домодедово такая же схема]. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете. (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID= 13156) Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и, благодаря этому, быть в полной готовности к съёмкам. О диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: "Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах. Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы. За сутки возникли сотни новых пожаров. Во что сказал Николай Шматков, координатор по лесной политике WWF России, о причинах пожаров: "Практически каждый пожар в лесу был вызван людьми. Это либо небрежность людей, которые разводят костер в лесу, либо намеренные поджоги..." Но если это небрежность отдельных людей, то она должна быть рассредоточенной и ограниченной по времени и месту. А здесь налицо широкомасштабные действия, охватившие практически всю страну, которые носили одновременный и повсеместный характер (сотни пожаров, а точнее поджогов, за сутки и 22 региона оказались в плену огня). На конец августа 2010 года, по официальным данным, общая площадь пожаров потушенных равнялась 857 тыс. гектаров, а не потушенных 46 тыс. гектаров. В общей сложности более 900 тысяч гектаров. (http://top.rbc.ru/special/fires/16/08/2010/451062.shtml) Могут ли пожары на такой площади быть делом рук неосторожных одиночек? Этот вопрос можно считать риторическим. Густой смог заставил задыхаться миллионы людей в Москве и десятках других городов, навредив их здоровью. Причем со смогом в Москве тоже не все понятно. Вот сообщение РБК от 9 августа 2010 года: "Глава МЧС России Сергей Шойгу заявил на селекторном совещании в ведомстве, что Москве необходим ветер любого направления, чтобы столица очистилась от смога. Министр считает самой плохой ситуацией полный штиль, потому что тогда город наполняется выхлопными газами автомобилей и дымом от горящих торфяников".(http://top.rbc.ru/special/fires/09/08/2010/447604.shtml) Но, если не было ветра, то, как в Москву мог прийти дым от горящих торфяников из Подмосковья? Вы можете возразить, что надуло раньше. Но для этого должен быть ветер достаточной скорости. Открываем архив погоды Гидрометцентра и смотрим скорость ветра, начиная с 3 и до 9 августа. Итак, 3 августа - 1 м/сек, 4 и 5 - 2 м/сек, 6 - 0 м/сек, 7 и 8 - 1 м/сек, 9 - 2 м/сек. Это то, что Шойгу обозначил как полный штиль. По официальной терминологии метеорологов, штиль - это скорость ветра 0 м/сек, 1 м/сек - это тихий ветер, а 2 м/сек - это легкий ветер. В любом случае ветер такой скорости не мог быть причиной такого мощного, густого смога в Подмосковье. Так где был источник смога? Еще одно сообщение РБК от 15 августа 2010 г.: "Смог, окутавший сегодня Москву, не связан с торфяными пожарами в Подмосковье. По данным МЧС РФ, нынешнее задымление в столице вызвано действующими пожарами во Владимирской и Рязанской областях, граничащих с Московской". Но чтобы дым из отдаленных от Москвы областей, Владимирской и Рязанской, пришел в Москву, нужен ветер довольно высокой скорости с востока. Так как именно к востоку от Москвы находятся эти области. А теперь сопоставим факты. Для этого заглянем в архив погоды Гидрометцентра и посмотрим, каковы были скорость и направление ветра в Москве 15 августа 2010 года. И оказывается, что в этот деньскорость ветра была равна 0, а его направление - с северо-запада. Таким образом, при нулевой скорости и северо-западном направлении ветра дым не мог прийти в Москву из находящихся на востоке Владимирской и Рязанской областей. И если, как следует из вышеприведенного сообщения, дым не шел из Подмосковья, так как был штиль, то, выходит, что источник дыма был внутри Москвы... Это подтверждает еще одна деталь. Как сообщалось 06.08.2010 года на сайте группы компаний Пожоборонпром: "Примечательно, что сильный запах гари появился ночью за считанные минуты, заставив горожан беспокоиться о том, что пожар происходит в непосредственной близости от домов. Но для того, чтобы в считанные минуты появился сильный запах гари, - как будто полыхают соседние дома - нужен сильный ветер. А его не было, был штиль. Как уже говорилось выше, ветер 6 августа был 0 м/сек, то есть полный штиль. Но даже, если бы ветер был, ему потребовалось бы время, чтобы надуть сильную гарь. Она бы появлялась постепенно и видимость не ухудшалась бы так стремительно. А здесь речь идет о считанных минутах, что делает официальную версию с ветром невероятной. Так как же мог столь стремительно появиться этот сильный удушающий смог и почему он появился именно ночью и, вопреки географии, именно на юге. Если, как сообщалось, дым шел от пожаров в Шатуре, которая находится 150 км на востоке от Москвы. Возникает еще один вопрос, который ставит под сомнение факт поджога по небрежности: "Почему объектами поджога стали социально значимые объекты, объекты экономики и военно-стратегические объекты?" Такие, например, как Федеральный ядерный исследовательский центр в Сарове и ядерный центр в закрытом городе Снежинске в Челябинской области. Вот такие "избирательные" поджоги получились.

Тьфу ты бля..даже читать не стал эту чушь..

действительно, зачем знать скотине ,когда ее на бойню ведут... вы правы, не читайте ,не надо...

Я в Беларуси живу если что,а вы живёте в Оригмаре)))

живите... вы же на другой планете ,вас это никак не коснется!

Даже если то что вы написали является действительностью,что мы сможем этому противопоставить?мы обычные люди,у нас нет власти..