Его внешний вид, его манера речи, как он разговаривает, как слова забывает, его причёска – все меня в нем раздражает. Это тётя Люба телёнка родила и он через пять дней начал писать рэп. Для меня это так выглядит. Это эстетическое недовольство моё. это его слова
То есть, призывает, но тоже так делает?)
ага, это он про моргенштерна сказал в проекте блокнот, я не фанат моргена, но если так рааобраться нафига так говорить
Возможно, он сам - это же тоже пиар
https://vsrap.ru/andrej-petrov-pro-morgenshtern-a-vsyo-menya-v-nyom-razdrazhaet/
Спасибо
пожалуйста)
Интересно, когда человек призывает не осуждать за внешний вид, при этом изо всех сил старается эпатировать публику внешностью, не которая ему была дана от природы, а утрированно сделанной. Его цель вызвать внимание, и неважно каким образом. Логики ноль.
Логика как раз четко прослеживается - подписчики, хайп, деньги
Я про его высказывания. А то, что на хайпе деньги зарабатываются, да, не поспоришь)
Если это не наносит вред. В данном случае- отклонение от нормы налицо, что приводит к опасности разрушения психики детей, которые это видят.Нв мой взгляд лень к развитию приводит к такому самовыражению
1) вы правда считаете, что дети такие нежные? 2) мы оба знаем тысячу лентяев, которые просто бухают, и вовсе не красятся, как этот Петров
Дети восприимчивые. Те кто бухают тоже деградирующие люди. На плохое легче ссылаться, для этого не нужно прилагать усилий, страдальцем быть проще.
Ясно всё)
Видите ли ..существуют общественные стереотипы ..Всё, что выделяется иначе .. порицается обществом ..На мой взгляд ..это крашенная обезьяна , с претензиями на уникальность- ни женщина , ни мужчина .
Я гуру физиогномики. Практически Ламброзо)) Да, мне мало это. Про клоунов и подиумных моделей могу сказать то же самое
вас куда-то несёт ..наш разговор не имеет смысла ..как я вижу
Нет, просто для вас сложновато. Если вдруг осмыслите, возвращайтесь, я буду здесь
хмм .. прелестно ..я просто в шоке от вашей наглости
В отличие от Петрова, могу шокировать, не раскрашивая физиономию) Хорошего дня!)
К слову, довольно адекватный и эрудированный человек, смотрела несколько интервью с ним. По внешнему виду в принципе стараюсь никого не оценивать, каждый выглядит так, как ему комфортно.
Согласен - каждый сам выбирает. Интервью не смотрел
мне, конечно, не нравится парень накрашенный, если он не актер в театре.
не осуждаю, но считаю, что в блоге у себя пусть он хоть голым пляшет, а на улице я такого видеть не хочу.
Да он вроде в блоге...хотя я не знаю
люди все разные,есть кто рассуждает и есть кто осуждает, одни способны обсудить с человеком его проблемы, а другие могут лишь осудить человека ,осудить проще, легче ...
Если ему угодно быть петухом, это эго право. Но его неадекватный вид - это уже насилие над эстетическими и моральными принципами большенства нормальных людей.
Почему это равносильно? Где это прописано?
Вот прямо здесь и сейчас.
То есть, это не более, чем частное мнение. Ясно
Здесь других не бывает.
Естественно
Эпатаж публики в целом ничего плохого в себе не несёт. Но когда это скатывается в осуждение "плебеев" и мизогинию - нет уж, предпочитаю такое игнорить.
Постоянно оцениваю внешний вид людей. Молча оцениваю, если это посторонние люди, своим всегда указываю на недостатки и хвалю, если выглядят отлично.
Я ее против Андреев Петровых, Сашей Шпаков и иже с ними... Просто пусть они перед зеркалом самовыражаются, а не в сеть эти свои самовыражопы тащат, а.
Понял вас
Солидарен с Савой
Я за то, чтобы и такое имело возможность самовыражопывания в Сети или где угодно. Даже если это выглядит как потомок попугая, трахнутого панком.
Ну вот панков то оскорблять не надо))
хорошо. представителем определенной субкультуры.
Встречают по одежке( по внешнему виду),провожают по уму . Если бы мне завязали глаза,возможно я бы вступила с ним в диалог ...думаю понятно объяснила.
Конечно
Данное лицо меня очень удивляет. И мне непонятно, если такие люди заранее знают, что их будут оценивать, зачем так трепетно возмущаются оценкам?
Ну, он же призывает не гнобить других
Понимаю, самовыражение ... А где граница, когда противно осмотреть на самовыражающихся? Есть всё таки понятие меры.
Каждый сам, наверное, определяет себе эту границу
А если чел любит самовыражаться в убийстве людей, голый по улице бегает, мы тоже должны сохранять спокойствие и толерантность? Это уже абсурд.
Нет, это классический вопрос, и мерило тут насилие. Самовыражение через убийства это насилие, а социумы противодействуют насилию. Это антисоциальное поведение
Оцениваю всегда. И все так делают: встречают все же по одежке. Но критиковать - дело последнее. Либо принимаешь, либо уходишь.
иногда в весьма нелестных... они имеют право иметь свой внешний вид, я имею полное право его оценивать со своей точки зрения
Логично
Ну вот такое я даже оценивать не берусь)) а в жизни обращаю внимание на аккуратность/чистоплотность. Уважаю чистую обувь
Хорошо сказано, спасибо
Я оцениваю. Потому что по внешнему виду можно понять как минимум адекватность человека. А еще здоров ли он и любит ли себя)
Да.. Но не внешность надо искать. Порой себя запутывают поисками еще больше)
А что надо искать?
Себя.. Нутро)) свою суть. Смыслы))) причины себя.. Роль.. У каждого своя миссия.. Мы как единый организм во вселенной.. Как и наши органы внутри нас. Сердце кровь качает, мозг думает. Кожа ре генерирует и тд. И мы.. Можем конечно быть паразитами. Но по факту, другая роль..
Понял. Да, ты говорила об этом раньше
Ой.. Повторяюсь(
Мысленно оцениваю) Думаю, что это делаю все. Но, глядя на него, я не подумаю "Вот урод!". Для меня его вид - маска для публики.
Понимаю вас
Не вижу ничего плохого в самовыражении, среди моих знакомых и друзей довольно разные личности и выглядят они по-разному
Спасибо, Катерина. Рад такому ответу