Начало учебного года в американской школе. Классная руководительница знакомит класс:
- Дети, у нас новенький – Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю.
Кто сказал "Свобода или смерть"?
В классе мертвая тишина. Сузуки вскидывает руку:
- Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.
- Очень хорошо. А чьи слова: "Государство – это народ, и как таковое никогда не должно умереть"?
Опять рука Сузуки:
- Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.
Учительница строго смотрит на класс:
- Стыдно, дети! Сузуки – японец, а знает американскую историю лучше всех!
В этот момент тихий голос с задней парты:
- Зае%али сраные япошки!
Учительница резко оборачивается:
- Кто сказал???!!!
Сузуки вскакивает и оттарабанивает:
- Генерал МакАртур, остров Гвадалканал, 1942 год.
При полном онемении класса, возглас с камчатки:
- Да соси ты!
Училка идет пятнами:
- Ктоооо???!!!
Сузуки мгновенно вскакивает:
- Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.
Возмущенный вопль:
- Сузуки – говно!!!
И ни секунды задержки:
- Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002 год! –выпаливает японец!
Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется разъяренный директор школы:
- #б вашу мать! Что здесь за бардак???!!!
Не успевший сесть Сузуки:
- Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год!

...нравится - не нравится ловушка, скрытая ловушка. Нужно выходить за пределы хорошо - плохо, нравится - не нравится.
Отвечать или не отвечать мое решение: и классики ошибаются. Тем более, что цитаты не классиков, а героев классической литературы. А это большущая разница.

А почему бы и не поспорить с классиком? На каждого мудреца довольно простоты.А что сейчас нет умных людей? Вот я, например. У меня есть достаточно много интересных изречений. Правда их практически никто не читал. А Вам интересно почитать?

Таких вопросов, классик бы сам никогда не задал. Всего работы то приписать, - Вы согласны? Самое интересное ответ не интересует вообще, ну как не согласиться с классиком?

Нет, конечно. А попробуй скажи-Нет, не согласна. Упаси господь-что будет? Светопредставление. "Да как вы смеете? Не согласиться с великим....".а далее имярек великого

Нет. Если в вопросах цитата из классиков, автор вопроса часто идиот и начинает нудный и никчемный диалог, где он пытается доказать, что он умнее тебя... Это скучно.

Да кто заставляет отвечать то, что спрашивают? Отвечай то что хочешь. Например " ..тута читал переписку Троцкого с Кауцким, не согласный с обеими."

Если просто цитируют, то неплохо, как напоминание или акцент. А если с «согласны?», то появляется недоверие к собеседнику.

Люблю читать цитаты классиков в сети. Особенно- ко6да нет 5и малейшего желания проверять их подлинность. Л. Н. Толстой.

считают, что это проявление оригинальности и интеллекта, при отсутствии содержательных собственных мыслей

Не, мне больше нравится, когда цитатки с тырнета накачивают с тем же окончанием. Тут сразу уровень виден.)))

не очень. Во-первых я не знаю этих классиков а во-вторых я не уверен правда ли то что они нам рассказывают

Лучше, лишний раз, перечитать мудрость классика, чем вымученную, придуманную и косноязычную фразу...

Бесит, если бы из головы взяли или вспомнили тогда ладно, а так выпячивание чего-то не понятного.

Это говорит о том, что авторы таких "вопросов" ВЫГОРЕЛИ ментально и в голове осталась .. "пустота".

Очень нравятся! Иногда, при этом я кажусь сам себе - то мудрецом, то писателем, то мегазвездой. ))))

Иногда таких в чс кидаю... Авысогласники раздражают больше библеистов и "политологов"

Ты знаешь, если бы еще эти класики умом блистали, а то ж ведь порой еще то дурачье.

а пусть....я со многими не согласен...если классик- еще не значит что непогрешимый..

Пропускаю такие вопросы .Считаю : Если нечего сказать ,спросить - Лучше молчи .