А вот верно ли… шо ГОСТЕЙ можо… делить на: ПРИЯТНЫХ (у которых всегда можо… шо занять в долг…) и неПРИЯТНЫХ (которых самих надо… все время занимать)…?!!!

В наше время гость -- это всегда прошак в той или иной мере. Он одалживает у тебя самое ценное -- твое время, и никогда не возвращает тебе его. А такие, которые приходили бы одалживать тебе --видимо, они в меньшинстве.

Верное рассуждение. Для вторых могу предложить такой диалог:- Вы уходите?; - Нет, что вы!?; - Вы ошибаетесь...

Госте не надо делить ни на ШО..Если он тебе не приятен..,просто не зови его...А занять можно только у ДРУЗЕЙ!

Есть гости, с которыми приятно и весело в компании, а есть которые нагружают своими проблемами...

Ой вэй, Сара, ти таки погляди на это чудо! Ваш Юрок таки знает толк в финансовых махинациях, ага!

делить можно как угодно, по парам, например))) на "из дома пришли" и "я с работы, ужасно голодный))))

Приятные и неприятные гости наверное не по-этому методу определяются (деньги-не в них счастье)

не можо)) Вы всегда делите гостей? ) Раз припёрлись вот пусть сами занимаются и занимают ))

Лучше вообще у друзей ничего не занимать,так.как можно из-за денег лишиться дружбы.

Ошибочное и плоское суждение ,которые подчёркивает собственную меркантильность

Nichego delit nenado-prosto obshaytes s normalnimi lyudmi-k state ne jelatelno zanimat ni u kogo nichego-primeta vsegda ostaneshsya nujdayushim

НЕ, У ГОСТЕЙ НЕ ЗАНИМАЮТ, ДЛЯ ЭТОГО САМИМ В ГОСТИ НАДО ХОДИТЬ И БЫТЬ НЕПРИЯТНЫМ

вы выбираете людей с кем общаться с кем нет вамрешать друзей не навязывают

мои гости так не делятся
все зависит от индивидуального восприятия людей

Я обычно зову друзей и близких, а их не делишь, они либо есть либо их нет.

не важно как делить гостей, важно самому всегда между такими быть

то есть приятными или неприятными могут быть только ГОСТИ?

Я например в долг не беру и сам в долг не даю! Так спокойнее!

Скорее это не гости, а знакомые. И ПРИЯТНЫХ намного больше.

у меня другие критерии по дележу на приятных и неприятных