Как можно их сравнивать? Каждый был гениален по своему. У Пушкина сказки просто фаниастические. Вернее воплощение народных сказок в стихотворную форму. Они читаются на одном дыхании. А Лермонтова - "Герой нашего времени" - просто шедевр. Прошло сколько лет - читаешь, cловно пишет твой современник. И язык, cловно разговорный - ты не читаешь , ты все это видишь у себя в голове.

... Нет. не считаю! Я не литературный критик, чтобы оценивать классиков. Я, как обыватель, оцениваю классиков одной меркой- это просто прогрессивные личности своего времени! А кто из них более ценен, как-то и со школы в памяти не отложились.

ну какие поэты - личности? что они сделали для человечества такого полезного и нужного?? ровным счётом - ничего! А настоящие изобретатели и деятели пребывают в полном забвении.. парадокс тупого человечества..

Нет, не считаю. Пушкин - публичная персона, человек, который пиарил себя и в итоге стал голосом нации еще при жизни. Лермонтов скромнее. Лермонтов мне интереснее, но глобально Пушкин значимее.

Он в 16 умер. Пушкин в 37..по срокам нет. Хотя Пушкин просто блядовал все эти годы, а парнишка в 16 и уже воевал. А с другой стороны, оно ему надо было? Крч, все субъективно.

Я понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения. Но . Если бы Лермонтов прожил не 26 лет , а 37, то не известно, кто был бы великим Русским Поэтом.

терпеть не могу творчество Лермонтова. Да и сам он, по свидетельству его современников, был на редкость желчным, злопамятным и язвительным человеком.

Нет. Пушкин и как человек был клевый и революцию в русском языке произвел, а Лермонтов и как человек - не очень и ничего сверхгениального не написал.

Да оба они гении. Создатели русского литературного языка. Просто лично мне, проза Лермонтова нравится больше. Но это ничего не значит...

Произведения ,Лермонтова и Пушкина это шедевры мировой класики , и мы не в праве решать кто из них лучше, они оба ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ .

Потенциал Лермонтова не был раскрыт... и, тем не менее, его имя произносится наравне с Пушкиным. Вот и подумайте.

мне как то ровно, я не гуманитарий. Почитать интересно конечно бывает, но разбираться кто более кто менее...

Они творили не для того, что бы их представляли в виде шахмат. Оба выдающиеся. Каждый в своем завете.

Не более выдающимся, но весьма близким. Пушкин был гениален, Лермонтов был очень талантлив!

в анатомическом плане ? ну там рост , бицепс ...я за Лермонтова !! Он в армии служил ....

Нет оба талантливы и оба импульсивны по характеру,что не так дуэль,а результат один.

Да я даже никогда не сомневался, что Пушкин и Лермонтов каждый по своему выдающиеся.

На счёт выдающести не знаю, а вот его творчество мне однозначно ближе и родней)))

Лермонтов обычно Байрона переводил и выдавал за свое, правда и свое вносил

Лермонтов выдавался только тем, что на 2 сантиметра был выше Пушкина