Оскорбление - это возможность снять напряжение на уровне слов, показав своё крайнее недовольство, там где запрещается оскорбление, не остается других путей кроме насилия? Запрет оскорблений есть провоцирование насилия?

Что ж у тебя все радости жизни то все свелись к пуганию других?))) Совсем зачморили?)) Тяжела доля раба стала))) Терпи. Ты сам её выбрал. И уже никогда от этого не уйти. Ты просто иначе не сможешь мыслить чтобы изменить своё положение.

Ты главное там за базаром следи иначе придется отаетить кстати и за оскорбления там сразу спросят

Ты не понял) Ты просто бунтующий раб, для любой системы ценностей и правил) И уже с тебя можно спросить. а это значит что применение силы к тебе становится возможным без каких-либо ограничений) Вот так работает право.
Тебе нельзя, а против тебя можно))

Ты за базаром не следишь поэтому скоро тебе воздастся по делам твоим

Ты не понимаешь, что требование следить за базаром - тоже базар за который тоже нужно отвечать) Права требовать у тебя нет, Значит ты становишься должен)
Чем отдавать будешь?)) Натурой?

Насилие - повод применить летальные методы самозащиты))
Налицо эскалация конфликта, который может быть остановлен на каждом этапе. Когда же нет оскорбления, или оно старательно запрещается, выход эмоций происходит на уровне прямого насилия.

Что например показывает насилие религиозных фанатиков.

То есть их порождает запрет на оскорбление))

Более того, теракты порождает запрет оскарблять.

здравомыслящий никогда не доведёт самозащиту до летального исхода,если его не принудят к этому многочисленными оскорблениями.

Важна возможность и право остановки конфликта до насилия. Без возможности применения словесной агрессии, это в принципе невозможно.

Возможно,если проигнорировать.

Нет, запрет оскорбления)

Запрет оскорбления прозрение деградации

Решение в чем?
Я считаю что нет права ни у кого и ни по какой причине нарушать право на свободу слова.

Из слов, которые могут заслуживать наказания есть только подстрекательство к преступлению, которое свершилось, и призывы к насилию от авторитетов агрессивных групп.

так тебя кто то лишил этого права?.... сочувствую...

Это законы для тебя и таких как ты)

Конфликт имеет разные степени реализации, и когда запрещается самый слабый, естественно это ведет к нагнетанию и прямому переходу к следующему уровню.

Нужно судить по последствиям. И по общественной опасности. Мужская агрессия видна) заметна, очевидна. А женская скрыта, неявна, и ненаказуема. Как следствие уже сейчас вышла на первый план по опасности. Так что мужская чаще просто ответ на женскую. Самозащита. От безнаказанной женской.

Провоцировать мужчин очень опасное занятие))Они больше любят ласку и похвалу))

Но женщины делают это и анонимно) Интригами, сплетнями, и тп) В итоге мужчинам плохо, а виновных якобы и нет)

Такова женская натура, что поделать. Мужчине меньше надо обращать внимания на это и заниматься мужскими делами.

Речь о жизнях людей и стабильности общества. Даже о выживании общества. Такая натура при нынешних способах контроля и фиксации уже может быть отслежена и применено как доказательство вины, не менее точно чем прямая мужская агрессия.
При желании.

Нет.

Я от оскорбления перестаю существовать вообще.

Простой тест: предлагаю оскорбить твои самые святые вещи, или сломать руку))) Что выберешь?

Если запрещено оскорбление и это правило исполняется, то уж насилие тем более запрещено.

Оскорбление нельзя запрещать именно чтобы не было насилия вместо него.
Так что бы ты выбрала? Ответь на этот вопрос хотя бы для себя. И тогда поймешь что никакое слово никогда и близко не встанет с прямым насилием.

В моем окружении никто не допускает такой мысли. Такие варианты обдумываются в неблагополучных семьях.

)

Не для всех)

Мудрости не хватает к этой писанине))

Автора вопроса?

Неееее именно мудрости! Получается так....хочешь снять напряжение- оскорби! Не смог оскорбить...и тут дурацкий ваш вопрос! Теперь вопрос к Вам! А что от этого захотелось услышать?

Какой мой дурацкий вопрос?