Знание без доказательств рождает веру, а знание с доказательствами - сомнения?

"Верю, потому, что абсурдно!" - какое же здесь доказательство действительно, но и какое здесь знание? Это патристическое высказывание Тертуллиана, показывает, что знание и вера максимально далеки друг от друга. Также как и наука и религия, не могут найти собственно однозначного консенсуса, по разным проблемам современного мировоззрения, ... Поэтому, Тертуллиан еще правильно в те времена сказал, для моего разума абсурдно верить в то, что ЕГО превышает, и в тоже время, в этом абсурде заключена ИСТИНА, я верю, в то, что для многих тысяч людей- в те далекие времена Римской Империи, гонений на первохристиан, было АБСУРДНО! Поскольку еще в 6 веке Фалес сказал, что "боги не могут снизойти на землю", они недоступны "для познания". Тертуллиан же в IV веке н.э., объявил истину абсурдом, абсурдно вообще понятие превышающее границы познания, такого понятия быть не может в границах моего познания, абсолютно лишенного самого существа понятия, которое невозможно обхватить или как-то помыслить по сущности. Отсюда возникло два грандиозных противоречия, которые схоластическая "наука", эпохи Позднего Средневековья, пыталась примирить с религией, объяснив истины религии, достижением научных знаний и экспериментов.

Если верить в лучшее оно никогда не наступит,а доказанное знание даёт возможность прогрессировать к этому лучшему.Имели б мы возможность щас сидеть в инете без доказательной науки чиста по вере?

Чистое знание души лежит в основе веры, соединяющей человека с самой Жизнью. Вы под знанием в данном случае имеете в виду представления ума о внешнем...

Лучше сомнение, чем вера без доказательств. сСомнение вызывает интерес. Интерес будит тягу к знанием, а знания требуют твердых оснований.

Вера рождается без знания. А действия и последующие осознанные сомнения двигают знания вперёд. И это - совсем не просто..

в любом случае знание это лучше,чем незнание.А если оно ещё что рождает это вселяет надежду.

знание рождает знание ограниченности твоих возможностей - "я знаю, что ничего не знаю"

знание без доказательств-эо скорей истина, а с докозательствами я согласен!!!)))

Знание бездокозательств дают свободу,а знание с докозательствами срок !!!!

Нет, надежду. А бездоказательное отсутствие знаний рождает любовь

Без доказательств-сплетня,а с доказательствами -истина .

любое доказательство без доказательств не доказательно

врядлию, если есть доказательства то что уж сомневаться

Знание без доказательств зачастую бывает и ошибочным.

возможно сомнение рождает ход времени.

Ладно если веру, лишь бы не фанатизм.

Без доказательств это все догмат!)

Что то есть, но как то запутано

возможна, вопрос риторический

но нет ничего точнее аксиомы!!