С точки зрения банальной эрудиции смысл вашей концепции в данной интерпретаыии удивительно не ассоыиируется с параыанациями парадоксальнфх иллюзий и вообще каждый здравомыслящий инди видуум... это из этой серии7
Когда любишь,то чем то отличаешься от других?не думаю,что людей,которые любят надо сразу относит в какую то отдельную группу)Любить-право каждого)
не может любовь быть формой потребления, так как у любви отсутсвует эгоизм-и при чем тут сегрегация?--то есть дискриминация
Ваш вопрос вызвал у меня затруднение,поэтому мой дифференциальный многосложный ответ вызовет у вас непонимание.
сегрегация, говоришь? любовь - это любовь, а потребление - потребление, где же там любовь, разберись, пожалуйста
я не думаю о любви в таком виде и не приемлю для себя, но то, что такое есть знаю, довелось видеть...не дай боже
a если синхронизатор заклинит в правом переднем колесе, как думаешь какой кардан на прицепе потекёт?
хмммм случаем Ги Дебор мимо не пробегал??? или общество потребление какое-нить которое быть=иметь???
Мне кажется любовь,- это взаимная форма потребления и мужчины и женщины,- друг друга!
Скорее потребление - каждому нужно от партнера чего - своего, но все на взаимности!)
Лутше любить одну женьщину как женьщину,чем поклоняться нескольким как иконам!!!!
зачем так накручивать? если просто получать от любви удовольствие, попробуйте...
любовь - это только форма потребления, женщины потребляют а мужчины добывают
слова-то какие, а проще? не надо бегать за молоком, когда оно у Вас под носом
Круто однако)).. Затрудняюсь отвечать навопросы которые пока не понимаю))
любовь-это,что придумали натуралы для того,чтобы переспать(с)
Любовь, вроде бы должна соединить, ну никак не разъединитель
еклмн, что же все на умняк на ночь гляда упали то)))))))))))))))))))))
любовь не делит, а соединяет, не потребляет, а насыщает
так сразу я и не отвечу,скорее там где начинается быт