Является ли всё таки война двигателем прогресса?

Смотря ещё в чём для них заключается прогресс.

......продолжите пожалуйста мысль.

В плане развития оружия что ли?

Общего технического прогресса.

Мысль мне не понятна . Я против войн в любом случае

Мысль общеизвестна, но и я разумеется против неё.

Всё человечество состоит из войн...думаю всё же нет, этот миф придумали в ВПК

На том и порешим)

Сверхприбыль и физическое уничтожение противника.

Ну смотря что за противник!!!Гитлер тоже планы строил!!!не послушал мудрых нареканий Бисмарка и получил по зубам!!!ща война то какая то непонятная!!!

Ну Гитлера в общем то очень даже неплохо спонсировали, Его одолели, а вот со спонсорами так и не разобрались (которые кстати неплохо учатся на своих ошибках), а потому и имеем сегодня в наличии непонятную гибридную войну, где все средства хороши.

Да там америкосы тоже поучавствовали на два фронта !!!на Тиграх стояли двигатели Форд и они очень волноваться начинают когда материалы по этому поводу всплывают!!

Американские банки финансировали изначально приход к власти Гитлера и последующую милитаризацию Германии, что описано в книге Энтони Саттона : "Уолл-стрит и создание Гитлера." А основные потоки финансов США уже в то время были в руках относительно небольшого круга лиц иудейского происхождения.

Да,есть такая книженция,так все и было примерно

Война не порождает победителей. Война порождает лишь вдов.

Канкуркнция-двигатель прогресса. А война-это способ сократить численность планеты. Людей много.

Азиатов чересчур много, европейцев же наоборот.