Должен ли настоящий джентльмен не только "послать", но и проводить?
В таком варианте речь идёт не о джентльмене вообще
Если "послал", то не джентльмен и уже ничего не надо
Наверное если уж "ПОСЛАЛ" то провожать бесполезно.
только проводить, а послать - уже не джентельмен.
посылать не обязательно, а вот проводить обязан
проводить должен а послать согласно воспитанию
Конечно.....и проследить,чтоб всё хорошо было))))))
Как-то "джентльмен" не совмещается с "послать"...
Если джентельмен, то ему достаточно проводить.
Обязательно - второе, а первого быть не должно!
Настоящий джентльмен, не посылая, провожает...
если ,,послать,, то это не джентльмен,это быдло
послать то конечно может только джентельмен
Встретить, попросить, послать и не проводить
Не только проводить , а и цветочки подарить !
да, а потом в качестве примера пройти первым
настоящий джентльмен проводит без "послать"
Попробуйте,а потом поделитесь результатом.
Я воспитан по - рыцарски, а не по-джентльменски 
Только второе и , по возможности, культурно!
Нет... сначала сам туда сходить на разведку !