Предел идиотизма. В начале февраля вышел закон( поправки), разрешающий " слугам Фемиды" бесприпятственно садится пьяными за руль. ( они теперь не подлежат освидетельствованию на дороге). Мне одной кажется, что реально кто- то " законопринимающий" - готовит революцию в стране ? Или это полное пренебрежение мнением народа? Что - то типа" Кесарю- кесарево, а слесарю- слесарево"?

Проверяли, я робко интересуюсь , кого? Кого поимали, что ли?

ОСТАНАВЛИВАЛИ В дудочку дули АЛКОТЕСТ И всё показывало какой он

И дальше как развивалось действо? Все подули, а судей отпустили? Или вы еще поправки не прочитали? Или судьи не попались на этот раз?

ну пока не написали

КТоюО? Не знаю .... СУДИТЕ САМИ.
вносены поправки, которые наделяют судей и прокуроров неприкосновенностью (Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132). Точнее административный регламент ГИБДД, теперь запрещает дорожным инспекторам отстранять от вождения пьяных судей, а также привлекать их к ответственности.

Если раньше инспекторы ДПС в случае правонарушения, допущенного судьей, могли обращаться с ним как с рядовым водителем — отстранить от управления автомобилем, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения, то теперь все это запрещено.



Теперь сотрудники полиции должны описать ситуацию в рапорте, который затем должен быть передан вышестоящему руководству, которое имеет полномочия обратиться в надзорное ведомство с соответствующими жалобами. Кроме того, гаишники больше не имеют права добиваться в суде административного ареста для водителей, отказавшихся предоставлять сотруднику полиции автомобиль по его требованию.

И все сие действие происходит для того, чтобы мы имели независимое правосудие: «Если мы хотим иметь независимое правосудие, мы должны сделать так, чтобы судья был огражден законом от любых возможных злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого он судьей выступает. Возможность составить протокол на судью и отправить его на медицинское освидетельствование, а еще просто указать на то, что он отказался от этого освидетельствования — допустим, нет видеозаписи — это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Другой вопрос, что за судьями должен быть контроль иной, чем организован сейчас. Но это не дело постового милиционера контролировать судью», — сказал представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

Я не читал этот закон и видимо читать не буду. Но Вы уважаемая пишете глупости, не разбираясь в законе, то есть слышу звон, но не знаю, где он. Судя по написанному, такой закон вступил в силу еще в 1992 году ( возможно это Административный закон ). Однако Вы не указали, когда внесены в закон поправки, Вы не пояснили, что такое регламент ГИБДД. Неприкосновенность имеют в государстве депутаты, президент и некоторые иные лица. Их тоже нельзя освидетельствовать постовому инспектору ГИБДД. Но сомневаюсь, что в законодательстве прямо указано на то, что запрещены освидетельствования участников движения ( а это депутаты, судьи и прочие ) специальной медицинской бригадой, которая частенько находится рядом с инспектором. И если опьянение у такого водителя будет установлено выше нормы, то его в любом случае отстранят от управления, так как он будет опасен на дороге. За руль сядет другой водитель ( тот же инспектор и отвезет нетрезвого домой ), а после составит соответствующий рапорт. А депутат прав, не дело постового полицейского контролировать судью. Закон не только нужно читать, но в нём еще нужно разбираться.

16 часов назад
вносятся поправки, которые наделяют судей и прокуроров неприкосновенностью (Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132). Точнее административный регламент ГИБДД, теперь запрещает дорожным инспекторам отстранять от вождения пьяных судей, а также привлекать их к ответственности.

Если раньше инспекторы ДПС в случае правонарушения, допущенного судьей, могли обращаться с ним как с рядовым водителем — отстранить от управления автомобилем, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения, то теперь все это запрещено.



Теперь сотрудники полиции должны описать ситуацию в рапорте, который затем должен быть передан вышестоящему руководству, которое имеет полномочия обратиться в надзорное ведомство с соответствующими жалобами. Кроме того, гаишники больше не имеют права добиваться в суде административного ареста для водителей, отказавшихся предоставлять сотруднику полиции автомобиль по его требованию.

И все сие действие происходит для того, чтобы мы имели независимое правосудие: «Если мы хотим иметь независимое правосудие, мы должны сделать так, чтобы судья был огражден законом от любых возможных злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого он судьей выступает. Возможность составить протокол на судью и отправить его на медицинское освидетельствование, а еще просто указать на то, что он отказался от этого освидетельствования — допустим, нет видеозаписи — это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Другой вопрос, что за судьями должен быть контроль иной, чем организован сейчас. Но это не дело постового милиционера контролировать судью», — сказал представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский. ВАМ СУДИТЬ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕТ.

Да с судьями никто не справится.. Так что в любом случае гаишник неправ
Вот для чего еещё и закон - не понимаю

Как то неисклюсается, только усугубляется.....
Вносятся поправки, которые наделяют судей и прокуроров неприкосновенностью (Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132). Точнее административный регламент ГИБДД, теперь запрещает дорожным инспекторам отстранять от вождения пьяных судей, а также привлекать их к ответственности.

Если раньше инспекторы ДПС в случае правонарушения, допущенного судьей, могли обращаться с ним как с рядовым водителем — отстранить от управления автомобилем, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения, то теперь все это запрещено.



Теперь сотрудники полиции должны описать ситуацию в рапорте, который затем должен быть передан вышестоящему руководству, которое имеет полномочия обратиться в надзорное ведомство с соответствующими жалобами. Кроме того, гаишники больше не имеют права добиваться в суде административного ареста для водителей, отказавшихся предоставлять сотруднику полиции автомобиль по его требованию.

И все сие действие происходит для того, чтобы мы имели независимое правосудие: «Если мы хотим иметь независимое правосудие, мы должны сделать так, чтобы судья был огражден законом от любых возможных злоупотреблений со стороны тех, в отношении кого он судьей выступает. Возможность составить протокол на судью и отправить его на медицинское освидетельствование, а еще просто указать на то, что он отказался от этого освидетельствования — допустим, нет видеозаписи — это возможность на судью надавить. Судей отбирают очень и очень тщательно. Другой вопрос, что за судьями должен быть контроль иной, чем организован сейчас. Но это не дело постового милиционера контролировать судью», — сказал представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.

За гранью понимания... Да еще и Мих. Барщевский... Я просто шокирована. У нас и так судебная система буксует, а здесь просто полное покрывательство их ЗЛОупотреблений!

Анархисты они не выигрывают революций, увы..

https://m.pravdoryb.info/dvizhenie Вас устроит?

Чёт там не сказано, что допускается на законных основаниях, где № указа, пункт, поправка? А то, что они ездят пьяные за рулём, так и вам никто не запрещает, садись и едь

Да. Не сказано. Сколько держится алкоголь в крови. Вот теперь получаем 2 большие разницы- ели я сажусь пьчной за руль- меня " принимают" и лишают прав. Если садится пьяным судья- сотрудник ДПС 10 раз подумает, а стоит ли ему ввязыватся в " юридическую " канитель с вызовом специальных сопровождающих и т.д. И время уходит.... Вопрос к Вам. Где конституционное право - граждан равных перед законом?

Если у вас есть столько бабла, влияния и прочих связей, то и у вас права не заберут, во всяком случае принесут их домой через пару дней и для формальности, пожурят, чтоб так не делали ради своей безопасности. Это было всегда, даже при Союзе, мажоры всю дорогу так ездили, или вы только вчера об этом узнали?

Не уверена. В моем городе была громкая история в моем детстве, когда судью (или прокурора( уже не помню) турнули по-пьяни....Обошлось без " журения"... Хотя да .... порядка не было.... и наверное, не будет...Согласна с Вами...

Показательные процессы и сегодня есть. Да, могут турнуть, могут даже наказать, за какое-либо нарушение и даже посадить, ну раздуют дело на пол планеты, что наш суд самый гуманный суд в мире

Не осведомлена настолько как вы.

дипломатической неприкосновенности большинство из нас знает из фильмов про злодеев, использующих свой статус для транспортировки наркотиков, оружия и совершения всяких других ужасных преступлений.

В реальном мире с этой самой неприкосновенностью тоже связано множество любопытных историй. Например , как указывает статистика- уход от уплаты штрафов за парковку. 32 тыс штрафов неуплачены россискими дипломатами в США за прошлый год. И как Вам неприкосновенность?

Кто вас снабжает подобной информацией?

Вам надо кокретный сайт, пересчитывать будете? Вот Вам подробные выкладки по первому пункту

Боже упаси! Мне такой пропаганды не надобно. Ешьте сами.