Мы
Мыш
Ответы
Ирина Д.
полный отказ - не полезен, т.к. в продуктах животного происхождения содержаться некоторые жизненно необходимые человеку вещества, которые он никак еще не сможет получить. Существуют дорогостоящие импортные добавки для полноценного питания. Но мало их купить. Надо с грамотным специалистом разрабатывать индивидуальный рацион (в зависимости от хронических заболеваний, типа метаболизма и пр.) Неграмотный подход может только навредить.
НИ
Наталья Иванова
Однозначно вред.Человек--организм всеядный,а значит для правильного развития и правильного функционирования всех систем,ему нужны пищевые ингредиенты,содержащиеся во всех видах пищи--как растительного,так и животного происхождения.
Мы
Мыш
Спасибо за подробный ответ
Виктор Афанасьев
А вы не из "Искусства жизни" .Это они пропагандируют полный отказ, ссылаясь на индийскую культуру. С этим можно поспорить, ведь по одной из гипотез мы русские люди являемся предкаим индусов, а мы мясо едим,но посты соблюдаем
Мы
Мыш
я спрашивала именно в связи с соблюдением православных постов
Виктор Афанасьев
Значит нужно правильно формулировать вопрос.
Мы
Мыш
У вас проблемы с адекватным восприятием окружающей действительности, похоже...
Виктор Афанасьев
ПРочитайте внимательно свой вопрос. Вы говорите о полном отказе вообще, а не во время поста. Хотя во время поста, даже самого строгого больным и детям делают послабление. Поститься конечно полезно, кишечник отдыхает, на печень минимальные нагрузки.Думаю что пост перед Пасхой нужно держать обязательно......
Мы
Мыш
Спасибо за ваше мнение
Владимир Зыбцев
всецело зависит от внутреннего психического настроя. имею 10-летний опыт отказа (кроме молочных продуктов). опыт ничего не дал в плане здоровья тела и духа. зато стало понятно, что человек очень адаптивное животное 
Мы
Мыш
Спасибо за ответ
ЮС
Юрий Сергеевич
Все хорошо в меру. Некоторые потеряли на это здоровье. Очень разумны православные посты - они без крайностей и одновременно содержат духовную составляющую (борьбу с грехами), они занимают две трети года.
Мы
Мыш
Я пыталась их соблюдать в течение 13 лет. Это привело к сильной анемии. Теперь мне остается только духовный пост.
ЮС
Юрий Сергеевич
Так у многих немощных, пожилых. Если здоровье слабое - пост телесный не обязателен и даже противопоказан. Святой говорит: Тело, как осёл, перекормишь - взбесится, недокормишь - свалится. Пост не призывает к крайностям, подвиг должен быть по силам. Не знаю. С одной стороны голоданием и в монастырях лечатся, с другой, при анемии, надо ли отказываться от животной пищи. Помоги Бог.
Мы
Мыш
Спасибо))
ВС
Владимир С
полный вред. главное даёт на мозги. человеку не зря приставили домашний скот. и тысячилетиями ели мясо . а тут вдруг ой это вредно . это бред !
Мы
Мыш
не уверена...видимо,кому как
ВС
Владимир С
не может кому как . ваши предки ели а вам вдруг противно. тут дело с мозгами в социуме !!!
Мы
Мыш
вы делаете преждевременные выводы про меня)
ВС
Владимир С
не вы . значит другие не знают историю рода своего !
Sergey Yeremenko
Это зависит от индивидуума,но если человек работает физически по 11-13 часов в день ,то боюсь что на капусте с морковкой он долго не протятет!
Ал
Александр
Взрослым можно добровольно издеваться над своим организмом, а детей не надо приобщать к диетам и модным штучкам - пожалейте их здоровье...
Шеф Татарин (Самара)
до 30 лет нельзя отказываться от животной пищи, некоторые витамины содержатся только в животной пище, а доступный кальций в молоке
Мы
Мыш
Спасибо. Кстати, недавно бывала в Самаре.Красивый город.
Шеф Татарин (Самара)
сейчас дороги полностью ремонтируют, думаю еще краше и удобнее будет
Мы
Мыш
Мне очень нравится католический костел на Фрунзе.Сказочной красоты здание. Когда приезжаю, фотографирую со всех ракурсов.
АБ
Алексей Бурлаков
Если я люблю мясо, то зачем мне жить и всегда ограничивать себя? Жить нужно "в кайф", хочешь здоровым быть, а тебя машина сбила...
Мы
Мыш
спасибо за откровенность)
Ma
Malikhaibulin
вред, конечно... Есть надо все что хочется... Это какой-то идиот придумал ...Человек рожден всеядным...-зачем против природы?!...
Niemand Против Войны
Вред. Но ещё вреднее об этом часто думать. Носиться с собой драгоценным – вредно. Особенно мужику, женщине ещё туда-сюда.
Мы
Мыш
Значит, немножко поношусь с собой, с драгоценной...
ОП
Олег Павлюченко
зачем такие крайности - польза, вред? человек всеяден, может жить и на растительной, и на животной пище - это нормально
Алексей Дмитриев
конечно вред. раз среди зубов есть клыки (между резцами и коренными). значит природа предусмотрела разнообразную еду
Лариса Медведева
Если полностью заменять другими продуктами аналогичными по содержанию микроэлентов и витаминов, то не во вред
ЛЗ
Лера Зимина
Это вред для здоровья.Ведь нельзя отказыватся от белков ,углеводов и жиров,так как это может плохо кончится.
Мы
Мыш
возможно
Владимир Емельянов
Человек - это хищное животное. Поэтому полностью отказать себе в обычной пище может нанести вред организму
Михаил Овчинников
Кому как , дело вкуса и предподчений. Есть люди которые замечательно живут и так и так.Главное есть в меру
Мы
Мыш
Спасибо
Михаил Овчинников
Не за что , а вы на перепутье?
Мы
Мыш
Уже нет. Это в прошлом...К сожалению.
Михаил Овчинников
Если не секрет, почему к сожалению?
Мы
Мыш
Постилась в течение 13 лет, это привело к сильной анемии. Теперь не рискую.
Мы
Мыш
Спасибо))И вам того же))
L2
Lidiya 2007
Если животная пища вредна, тогда почему детей кормят молоком? Или есть другой, более совершенный продукт?)
Мы
Мыш
речь не о детях
L2
Lidiya 2007
Какая разница.Природа сама дала понять: что вредно, а что полезно.
Ольга
Наверно полный отказ, это плохо т.к в животной пище содержатся необходимые аминокислоты для организма
Мы
Мыш
спасибо за ответ
Похожие вопросы