Когда в какой то стране люди могут спокойно везде говорить о том, что им не очень повезло с почти главой государства , то такой стране нужно сочувствовать или наоборот?

Когда в какой стране человек не вопит что "презервадент - пидор" не от того, что боится репрессий, а от того, что так не считает - это свобода. Если всё же многие вопят и им никаких санкций - странно, но понятно. Если миллионы - в стране явно бардак, и можно посочувствовать. Если же все позатыкались и ссыкливо молчат - это звиздец, и поуху насколько хорош или плох "презервадент"

Наоборот, конечно. Но что значит "повезло"? Глава государства что, ниспослан свыше? Если его избирали, то электорат имеет право высказаться о его соответствии или не соответствии конституции, его предвыборным обещаниям, их ожиданиям.

Катя, когда я бывал в Лондоне, местные считали своим долгом вывалить на иностранца порцию анекдотов о королеве.

нет когда люди могут не только говорить но и менять неугодную им власть вот такой стране можно завидовать

Если большинство людей так говорит – значит, скоро сменится глава. То бишь с плеч покатится)

Если их за это не арестовывают, не избивают и не штрафуют - зачем тогда жить?

народ такая скотина, что им любой будет не по нраву...можешь сочувствовать

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе

Я не могу судить, я продукт перестройки, не верю вообще ничему.

Не думаю что страна должна исчезнуть из за президента идиота

что толку в болтовне.... нужны конструктивные предложения ))))

А где люди не могут об этом говорить скажите пожалуйста?

Так везде говорят, 90% людей вечно чем нибудь недовольны

может не стране сочувствовать надо а населению?

Если спокойно и власть делает выводы - повезло.

А как это "почти глава"? Вице-президент?

Более первое), уж если есть желание)

Надо посочувствовать таким людям.

Такой страной нужно гордиться.

Как это с почти главой?