Почему пропагандисты, ратующие за натуральное и убеждающие что натуральное исключительно безопасно так легко отказываются от своих слов?

Я не переживаю, я знаю что я попал в 10 ку)))

В принципе если Вы перешли с обсуждения основной темы на оскорбления, то я так понимаю что по предьидущей теме Вам больше нечего сказать по существу, нрвая тема оскорблений начатая Вами мне не интересна. Засим Давай Досвидос!!!

потому как ясно, что в теме вы абсолютно не разбираетесь, в школе на уроке химии и биологии пинали буи, а искусству пантомимы, дабы объяснить школьный курс, не обучен.

В Вашей теме разобрались уже все кроме Вас. Вы досих пор считаете жареное мясо искуственным, это раскрывает ваше глубокомыслие, и величайшие познания химии и всех остальных предметов неполной средней школы. Привести внятные доказательства в защиту Вашей версии о превосходстве синтетических продуктов над натуральными Вы так и не смогли. Жалкий пример с витамином С который так и остаеися на втором плане после натурального витамина, мягко говоря не убедителен. Вы конечно можите придерживатся вашей теории о превосходстве искуственных продуктов над натуральными, и даже выбирать продукты с максимальным добавлением химии, или посыпать овощи в салате силитрой вместо соли, но это ни как не доказывает правоту Вашей теории, а скорее говорит о глубине Ваших заблуждений. Выпутывать Вас из Ваших заблудших взглядов у меня нет желания, живите с ними если Вам так нравится. А Ваши выпады в мой адрес связанные с сексуальной темой говорят только о Ваших проблемах еще и в этой области. Приймите мои глубочайшие соболезнования!!! Скорейшего Вам выздоровления.

очень хорошо, назови хоть один продукт нехимический

Понятно, биологию Вы не знаете

не всем же грамотными быть.но мнения имеются.сейчас уже доказывают что оно не вредит.но в огороды не пускают

Скорее так - не пускают те, кто хочет продолжение продовольственного кризиса

политика вопрос тяжелый.народы =вроде-понимают .а власти грызутся

Не, тут все так же как и вы, плодят мифы

такой и ответ - нормальный

а, вас устраивают только те ответы, которые совпадают с вашим мнением, понятно..жаль..удачного общения)))

нет, меня устраивают ответы, которые человек может обосновать не эмоциями

я ответила, смотря о чем речь, то есть,бывает, когда натуральное полезно, а бывает когда нет..

удачи вам)))счастья и здоровья!!!

А ты грубиян?

А ты видно очень обижен.

продукты питания, компоненты лекарств, строительные материалы

ОЧень сомневаюсь что стольким идиотам заплатили

идиотам не платят платят пастухам

за пропаганду платят! и кто больше заплатил тот и прав

то есть тут одни продажные моральные шлюхи?

ок, 90% пользователей спрашивалки - продажные сволочи

Рентгенолог так или иначе облучается. Радиация безопасна?

Не облучается, насилии аппарат исправлен

Зачем же тогда свинцовые фартуки?)

Это где вы видели? В 19 веке толи в начале 20?

Гы, странный вы. По технике безопасности даже в стоматологии при рентген съёмке обязательно положено иметь фартук и в идеале отдельный кабинет для рентгена)

Может быть они поменяли мнение из того, что кто-то убедил, что ненатуральное не опасно?

Значит больше предложили материалки за изменение позиций. Такое часто бывает. Особенно в политике.

Как будто вы не знаете борцунов с пищевыми добавками и ГМО

довольно странно, среди них даже Путин

я не интересовался этим движением, но хотел-бы послушать речи их

включите телевизор, или наберите вред пищевых добавок/гмо

странно, что-то много на этом ресурсе проплаченых

ну идиотов, утверждающих что от натурального нельзя умереть

Я как-то не слушаю такое. Мне не до таких людей.

Что обосновать? Все исключительно из жизни.

Ну разъясните,кто сам себе противоречит и в чем

о, то есть 80% контингента спрашки - продажные шкуры

ну может и нет, ну значит сами еще не определились в этой жизни

подробнее, я ваши мысли не читаю, задавайте вопрос - я отвечу.

кошмар...Вот то,что Вы написали называется ляля-тополя,я,говорю,приведите пример отказа от своих слов

например http://tinyurl.com/qxw9jhh

почитайте ответы на мои вопросы

а мне значит ответить не хотите, ну ладно...

я уже устал одно и то же копировать

найдите любого и дайте ему статью, опровергающие его убеждения

Не вред, а доведет, так это проблема человека, а не вещества, есть сотни других причин депрессии

Так ты за натуральное или против

а причем тут бледная поганка

при том, что она абсолютно натуральная

ага, вот и получается натуристическая ошибка

благодарю, и о вас того же мнения

У меня-то хоть есть доказательства твоей тупости