Что такое сказка? Это обман?

и разбить их может только мышка?

а что буду делать если яйца мышки будут разбивать

так больше никто их не смог разбить!

конечно нет пришлось кувалдой

есть еще версии
СКАЗКА это официальное показание, сообщение, донесение. Список лиц, подлежавших обложению подушной податью, составлявшийся при ревизии, ревизская сказка. https://www.zabytye-slova.ru/skazka/ | Исторический портал

но это интерпретация современных дешифровщиков. а на самом деле неизвестно

этому учил меня мой дед, Ира. ...в оригинальной версии сказки, животных восемь ( не думал, что этот смайл кодируется восьмёркой со скобкой сзади)

имеете право верить своему деду. а я верить не обязана

естественно. я и не навязываю, Ира, своей точки зрения, просто делюсь ей

особенно после того обстоятельства, что нам говорят, что луны было две

луны было три, Ира ...Леля, Фата и Месяц

а может это врут, смысл сказки совсем другой..

это придуманная трактовка для тех кто забыл что такое своя история.. и что летописи сожжены.. и что память стерла все! а что рассказали врунишки -историки .. то конечно же помните.. и это не считается адаптированной историей для вас ..

пока что это только стереотип.. потому что это как раз описание нашей истории ..

пушкин продвигал царскую историческую идею.. а вам то это зачем?

ух ты.. меня не существует.. тебя не существует.. и мира нет.. буддизм ... ?

Вообще -то я другой веры...,но суть одна.

суть в других религиях другая...

Суть в религии одна..это--Любовь! И Бог один..есть Истина! Всё остальное..от лукавого!

это так нам пропагандируют.. а если почитать что там написано в их книгах, то можно очень сильно удивиться....

это историкам бы подошло .. а не ответом на мой вопрос

вот именно ответ а не обман

сказки - это не то что нам говорят.. это те самые истории , которые потом "открывают" историки.. вроде "трои" или "атлантиды"..

вообще то думаю что пушкин соврал , что сказка - ложь.. он работал в закрытых архивах и это знал наверняка..

или как вариант...
СКАЗКА это официальное показание, сообщение, донесение. Список лиц, подлежавших обложению подушной податью, составлявшийся при ревизии, ревизская сказка. /инет/ смена понятий

смена понятий...

Это да. Вот и значение слова "седалище" поменялось.

а вот историки или журналисты не говорят что врут.. но верить им не надо... потому что они никогда правду не говорят.. а вот в сказках вполне возможно спрятана правда

Я готов целовать песок по которому ты ходила..

Бывают моменты когда вместо правды хочется услышать ложь которая со временем станет правдой но не горькой .

кому хочется? мне не хочется.

Мы разные потому и разные у нас отношения ко всем вещам.

это кое кто так себя оправдывает. и свое вранье

Я говорю о себе и что я хотел бы услышать,но не врать кому то.

как составляющая?

Нет, как явление.

тогда нужна конкретика

Я к тому, что написание историй в сходный период и на сходные темы происходит, в том числе, потому что такие истории читают.

конечно лучше если их не монахи или немцы сочиняют.. а то что не смогли выжечь у народа

не поверишь... единственный адекватный ответ.. .. сорри, что я так с Вами "на ты"... просто очень уж порадовал.... никто не хочет понимать , что было время когда убивали только за веру и правду...

любовь это чувство, а это гормоны... а это химия... а это препараты... а это наркоманы.......

российские историки :???? это кто?? те кто живет на соровские гранты? это разве историки?? и кто же нас назвал русскими??? разве мы сами??? мы русы!! может мы русичи!! но в русской академии разве был кто то русский? А ТО ЧТО ВЫ ТАМ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ, ЧТО ВАМ НАПИСАЛ МАЛЕНЬКИЙ НАРОД АЛФАВИТ - ЭТО ТОЧНО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ . латинский алфавит был написан на основе русского.. потому то и букв там меньше . и звучат они на основе русских букв.. зашореность ваша зашкаливает.. но не мое это дело.. учите свой алфавит.. на основе чего он создан? кем и зачем .. думайте .. и поменьше слушайте соросят

Ну, соросят я не слушаю, однозначно, хотя бы потому, что во времена создания русского алфавита( Кириллом и Мефодием), их точно, небыло. Это раз. К стати, и историков, живущих на их гранты, тоже. Теперь о том, что были русские буквы. Тогда, Тартария, это тоже миф? Ведь судя по тем картам, России тогда точно, небыло? Или я опять что то придумываю? Свой алфавит? В нем 39 букв, не имеющих аналога. Хотя, тоже, им заменили христьянские апологеты ещё более древний. Как ни крути, а наши со славянскими предками верили в одних и тех же божеств. Назывались они по разному, но суть оставалась та же, и главным у славян было Ярило, а у нас Ваагн. Но, олицетворяло оно Солнце. Так что, с дохристьянским периодом, как хотите, но вопрос всегда останется спорным.

почему же вы думаете, что если не было сороса, то и не было людей, которые заказывали свою версию истории? как раз кирил и мифодий очень даже подошли на роль для искажения истории.. ведь они могли и быть, но совсем не теми, кем их теперь представляют..
если был один язык и одна вера, то ничего спорного и не было .. вы только думаете, что не было аналога тем 39 буквам.. аналоги как раз и были.. их как раз и придумали благодаря аналогии . ведь писали еще и слоговым письмом,
И ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СЛАВЯНСКУЮ МИФОЛОГИЮ. Ярило - не главный бог славян . вы спорите не зная темы.. вы обычный популист .

Популист?!!!! Интересно, кому я впархиваю своё мнение, массово? Я выражаю свою точку зрения. Вот вы, популяризируете свои убеждения. Ведь вы задаёте тему, а не я. Вы то славянскую мифологию знаете? А, историю? Какой один язык? С чего вы так решили? Это , после прихода христьянства цековники( возможно), или правители( что более вероятно), расширив свои владения и принесли язык. А, если быть точнее, навязали. Вы, просто ради интереса спросите у спецов, которые изучают древние летописи, и они ответят вам, что в разных регионах они отличались. Но, Бог с вами, я популист, а потому вам решать, что вам милее.

изучают древние летописи??? это какие?? где оригиналы этих древних летописей? сначала сожгли, а потом изучают.. да уж.. ради интереса только и остается спрашивать у фантастов от истории..

а пушкину поверили.. даже посчитали что он неприкосновенен.. и что нельзя его опровергать.. а почему? он безгрешен? он имеет ученые степени ? ..

Потому что Пушкин - гений. А гении рождаются один на сто миллионов человек. Одарённый богом. Поэтому почти всегда прав.

это царская семья начала пиарить его .. а потом продолжили.. у нас много талантливых людей.. непризнанных.. нет у них царственных родственников.. и некому их продвигать

Нет, это не так. Я сужу не по тому, кто там что рассказывает, я сужу по своим впечатлениям. Читая Пушкина не перестаю удивляться и восхищаться. Именно поэтому считаю его гением. Сравнивая с другими. Всё познаётся в сравнении. Разве можно лучше сказать? "За благом вслед идут печали. Печаль же - радости залог. Природу вместе созидали Белбог и мрачный Чернобог". Или "Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя..." Можно ли лучше описать? лаконичней и точнее?

ему рассказывала сказки арина радионовна .. так что она может и лаконично и красиво говорила.. она же не печатала свои произведения.. а вот бажов был честнее .. он говорил что это сказы.. и не сам сочинял.. вот прямо так и говорил.. и что люди стали тупее - это не секрет.. это видно...