В чем прикол общения между людьми,если нет доверия?(конкуренты,завистники и т.п,не в счёт)
если бы не общались без доверия то вообще бы молчали и незнакомы без друзей и тд были. потомучто идешь и человека впервые видишь и тип подойти. а потом тип я его незнаю не доверяю не буду подходить и знакомится. и так с каждым будет
Общение само по себе интересно, даже без доверия. Отсутствие доверия не помешает узнать от человека что то полезное или интересное. Или извлечь из этого общения какую то пользу или удовольствие...
а зачем вам их доверие? что вы будете с ним делать? себе вы доверяете на все 100%?-есть механизмы-которые вам незнакомы-к примеру почему вы любите и ненавидите? -притом одного и того же индивида-
"зачем нам доверие?"-странный вопрос, мягко говоря...простой пример:вы уезжаете на время и вам надо оставить под присмотр жилье...вы поручите это случайному знакомому или человеку которому вы доверяете?очень сомневаюсь, что вам будет все равно.......но а что касаемо незнакомых нам механизмов, подобных любви с ненавистью, то уже не ново, что это ряд хим.реакций организма, которые запускают в нем процессы, нацеленные на сохранения нашего вида...
общепринятая психология-не даст вам ответ-
так дайте ответ Вы!я же не против)
ответ-перед вами-цель моя не в словах-а в том что бы нашли ответ в себе-именно тот- который вам будет полезен-ибо любой ответ-это прошлое-а то что вы найдете в себе это то что сейчас-
Значит одному из них это очень важно и он хочет продолжать общаться. продолжать отношения. Только один не потянет все это на себе. Без доверия и уважения ничего не бывает.
Мне нравится общаться с патологическими лгунами . Это то чувство, когда понимаешь, что так занимало умы Зигмунда Фрейда, Карла Юнга, и прочих светил психиатрии.
Заодно и самому наука. Как врать аккуратнее, чтобы не раскололи.
Люди конечно странные существа, очень эгоистичные, но думаю не все так плохо) А про доверие вспоминают тогда, когда уже в принципе поздно метаться))
Оттачивание мастерства может быть) или чтобы, получить удовольствие от общения уже с теми, к кому есть доверие...) А в целом, да, бла-бла-бла ))
Два способа... Первый доверять всем в общении а потом отсеивать . и второй не доверять и в процессе общения уже смотреть кому доверять
Cui prodest? - Кому выгодно? А почти всегда есть причина. Может и не на первый раз. И даже не на десятый, но она будет. Держи в голове: Cui prodest?
Из любой ситуации и любого общения можно вынести определённый опыт не зависимо от наличия доверия или его отстутствия
Месть- это блюдо которое должно быть выстрадано и тонко подано в подходящий момент. В этом и есть прикол, каждый ждет...
...сказала Елена Корлеоне)
Ну вот у меня нет к людям доверия,однако я искренне с ними общаюсь и очень даже не дурственно,прикол в самом общении
искренность дело такое....послать куда подальше,именно искренно,лучше всего получается
Посылать тоже надо искренне
а по другому никак))
Именно поэтому,искренне,желаю Вам добра и тепла!и идите Вы на встречу всему самому хорошему
От души синьора
В процессе общения оно и возникает. Или-не возникает. Но, как известно, отрицательный результат, тоже результат.
Спорт, психология, интересно смотреть как тебя омбманывают, а ты знаешь об этом и в каком смысле подигрываешь))
Ты это только сейчас поняла, в мире ввообще нету ни в чем прокола, нету смысла ничего, даже жизни нету смысла
Я тебе сказал самое важное вещь, не забывай то что я сказал, это очень важно
Да нет прикола. Только эти интересы и есть. Зависть интерес конкуренция. А больше для чего общаться
Это простая необходимость...Если же необходимости нет, а общение есть, то это нонсенс.Или мазохизм.
МЕЖДУ ЛЮДЬМИ ДОВЕРИЕ ЕСТЬ.НЕ ПУТАЙТЕ С ДЕПУТАТАМИ.ЭТО ИЖЕ С НИМИ-ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫЕ ОСОБИ...
Чтобы удовлетворять функцию общения . Ведь даже самым замкнутым людям нужно общение .
Выгода. Но все ж такие отношения долго не продержаться, хотя доверие может появиться;)