Зло это обратная сторона Добра, Если не будет соль соленой то как люди поймут вкус пищи
Интересная теория. Зло причиняют люди своими неправильными поступками. И никому не нужно никакое сравнение.
Об этом можно долго и упорно спорить и говорить
Ну да. Кто определит правильность и не правильность. Согласна Зло есть Зло обратная сторона Добра.
Правильность и неправильность определяет наш Создатель. Он создал людей и знает, как нужно поступать людям, чтобы не причинять зло себе и другим. Поэтому дал людям для руководства законы и принципы. Но людям это неудобно. Они предпочитают развивать теории о том, что зло существует для сравнения и вообще оно само по себе.
Я не верю в создателя. Я верю в человека только от человека зависит добро и зло и нечего перекладывать ответственность на мифического создателя. А для меня добро останется добром и как противопоставление ему зло : Ложь предательство убийство и тд можно долго говорить.
Но все, что Вы перечислили, совершают люди.И если бы не лгали, не предавали и не убивали - все чувствовали бы себя чудесно. И не нужно было бы никому зла для сравнения.
Конечно. Я только за. Я просто против ссылки на создателя
Для меня нормы добра и зла определяет Создатель! Это мой личный выбор
Несомненно, нам в жизни очень важно развивать в себе оба аспекта, но даже сам русский язык подсказывает нам какой из них для нас важнее. После смерти наша душа отправляется в ДУХовный мир. То есть духовный мир – это мир душ, которые созрели духом. Другими словами, нам важно строить отношения с людьми, мы, безусловно, должны развивать разные аспекты души – интеллект, эмоции, волю и сердце. Но, прежде всего, в нашей жизни очень важно построить глубокие взаимоотношения с Богом, которые позволят нам развить и совершенствовать наш дух. Душевное и духовное развитие человека должны идти вместе, рука об руку.
Мы не говорим о загробном мире. Его не существует. Это не библейское учение. Но развивать взаимоотношения с Создателем важно, как и развивать личные качества. Только в этом случае у нас есть надежда жить вечно на обновленной земле.
тогда это уже не бог. пока что бог только пожинал плоды человеческого невежества, боли и страданий.
Это люди пожинают плоды своего невежества и непослушания его справедливым нормам. А Бог испытывает от этого боль.
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
Не радуется неправде, а сорадуется истине;
Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
Когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по- младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше" (Первое послание апостола Павла к Коринфянам, глава 13, стихи 1-13)
Абстрактное понятие. В обиходе это негатив и разрушение.
А кто причиняет этот негатив?
Эх... Это такая большая тема. Никто не причиняет. Если человек делает что - то, что не нравится вам, это еще не есть зло. А в более объективном понимании, по законам диалектики, разрушение и созидание, это процессы, которые невозможны один без другого.
Но есть общепринятые нормы морали.
В мире все имеет место быть!! Абсолютно все. Я не против норм морали, уголовно - процессуального кодекса, конституции. И много другого. Они лишь пытаются уравновесить плюсы и минусы.
Они пытаются предостеречь людей от плохих поступков, чтобы они не причиняли зла другим.
у зла есть определение..то что приносит вред ближним-зло
Согласна. А как, по-Вашему, можно научиться не делать зла ближнему?
это трудно..но постепенно можно научиться..развивая разум и любовь в себе...можно осмыслить законы судьбы...можно выполнять заповеди..но...у демонов понятие о добре иное..то что им выгодно-то и добро...а христиане уже не отличают добро от зла....я вам на своей практике скажу..вот Кришнаиты....у них можно поучиться любить и уважать всех..
В Библии есть много ценных советов - как различать добро и зло. А Вы знакомы с этой книгой?
я вас познакомлю...надо убить животное и съесть его тело...это -христианский вариант ДОБРА..УБИТЬ-СЪЕСТЬ-ДОБРО
Бог разрешил убивать животных для того, чтобы себя прокормить, а вот убивать ради забавы - зло.
да..пигмеям и дикарям разрешил...охотиться и убивать...а выращивать на смерть и скотобойни-не разрешал..вы по ветхому завету живете???для дикарей данному??
зло стимулирует к совершению добрых дел
Хотите сказку в тему? там все по- русски.
зависливые и мелкие поступки человека
А как можно избавиться от таких пороков?
Но избавляться-то все равно надо!
В Библии есть много советов, как можно избавиться от этих и других недостатков. А Вам знакома эта книга?
Тогда надо с грамоты начать.
далеко не абстрактное..
АБСТРАКНОЕ
А кто делает зло? Само делается?
поступки
Точно. Зло делают люди. Оно не может быть само по себе.