Суровый Дант не презирал сонета
Пассивное ожидание, тут они схожи с Безуховым
не заметила я у Болконского пассивности.
Вы правы, увы я не фанат Толстого, по мне лучше Лу Синь, как то понятнее, на Хань, нежели изложение Великорусского
вообще с такими не знакома.
Познакомтесь, не разочарует, сатира, философия и восточный калорит... Почтенный учитель Гао Эр-чу
Ад пуст Все черти на земле живут
Я только из за этого выражения полюбил Шекспира или быть или не быть вот в чем вопрос)))
Увы.. мне стыдно, но я не припоминаю такой фразы и не могу даже предположить из какого она произведения
Это слова великого писателя Уильяма Шекспира. Строка "Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись!" из пьесы "Буря". Правда в разных переводах звучит, как дьяволы, черти, бесы.
Шекспир чертей гонял по земле!!!))))
за то что тот развлекал королей.
Я не королева, но он меня тоже развлекает.
...он по крестьянкам всё больше...
Толстой и Чехову подляны кидал
Это Чехов написал ,Толстой не был на Сахалине
А вы о книге "Остров Сахалин". Начинала, но честно , не осилила до конца.Излишне много статистический данных и читается книга очень тяжело. В тексте мало диалогов и состоит он из сложных предложений, с обилием старорусских слов и оборотов. Обилие сносок мелким шрифтом, усложняет и без того сложное восприятие. Гнетущая картина быта каторжан, их семей, вольных, живущих на острове, их нищее существование. Не понравилась мне эта книга у Чехова. Но наверное она ценна для жителей острова. Мне показалась безумно скучной.
Как раз нет! Я апологет Сахалина и поклонник. Но ни Чехов, ни Влас Дорошевича, ни большевики ни демократы ни постдемократы … Никто не показал богатств Сахалина даже не приблизился в описанию Острова Сокровищ
А у вас?
Оригинально
Он ещё и Островского ее любил...
ну , Островский посоветовал сжечь Толстому его комедию "Зараженное семейство", а до этого они даже дружили.
Не Толстой ли сказал про Островского, что тот ещё худший сочинитель пьес чем Шекспир?
А вот неприязнь Толстова к Шекспиру одним словом не опишешь...
Это надо у Толстого спросить
СПРОСИТЕ.
Источник: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/publicistika/publicistika-23.h...
потому что жили в разное время
и тем не менее не любил Толстой все творчество Шекспира.
Просто не бухали вместе...



с Чеховым бухали , но он сказал ему что он пишет свои пьесы ещё хуже , чем Шекспир
Вот видишь до чего пьянка доводит...!! 

а вот с Пушкиным не довелось выпить. Так он все его лирические произведения, кроме Цыган и Онегина, дребеденью назвал.
Ну это белочка ему нашептала...

Тот босиком по траве не ходил
Может ходил, просто не афишировал?
Погоди, а это ты на фото
Нет, это твое фото. ты отражается в моей аватарке, как в зеркале.
Слава. Богу.. А то я было залип
Надо же , как ты себя любишь
Чей то себя... Я вас леди раздел
Ты со мной. Могу ли вас я украсть
Ой...да завтра у него спрошу....
Спросите, пожалуйста, а то мучает вопрос.спать не даёт,
Большая разница в возрасте
Потому что он был не русским.
он и русских довольно часто критиковал, а некоторых вообще не мог терпеть.
Да он Румын
или Болгарин)))
Шекспир)))
А Толстой этим народности недолюбливал?
Да блин шутка из фильма брат..диалог Татарина с певицей))) не люблю я его...напомаженный он какой то ..одно слово Румын...
Вот вот я и применила к вопросу..а если серьёзно, то не знаю
У Толстого магнитофон шипел
Потому что Шекспир мужчина.
Молодец. Умница. Но иногда о доме думать надо
У шекспира было неприбрано
дворянская спесь однако
просто оказывается не любил он пьесы , не понимал их.
его война с миром не лучше
просто скучновата немного ...
А чего это у него не лббил?
Абсолютно всё. «Макбет» был назван русским классиком «балаганной пьеской», «Юлий Цезарь» – «прескверным сочинительством», а «Гамлет» – «бессмысленной писаниной». А, главное, сплошной трагизм и обреченность. «В общем, все умерли». Но больше всего от Толстого досталось «Королю Лиру».Не впечатлили Толстого и персонажи. Они показались писателю неестественными и глупыми, говорящими шекспировским высокопарным языком, а не своим собственным. Характеры все одинаковы, потому что ни у одного нет отличительных личных качеств, мотивы их поведения нелогичны, диалоги бессмысленны.
Потому, что был натуралом
вот даже читать не хочется.
я спрашиваю, значит , не уверена в своей точке зрения. Как я могу просвятить.