Я вообще не понимаю, как в биатлоне можно прийти вторым,если у тебя с собой ружьё???!!!!))))

Возможно, потому, что и у первого тоже есть ружье, и он вполне может выстрелить первым.

Первый всех перестрелял, ну что бы первым быть надо второго же, оставил его красавчиг.

ах, если б только у того, кто пришёл вторым, в биатлоне было ружьё!...)))) жить-то хоцца! ))))

не стреляй воробъёв , не стреляй голубей , не стеляй просто так из рогатки своей ..... ))))

Действительно, можно запросто прийти первым и угодить в тюрьму, за массовый расстрел

если с настоящими патронами)))а у других ружья нет??выигрывает тот кто лучше стреляет

На олимпиадах традиционно первые места занимают негры - в беге и белые - в стрельбе...

поймёте, если сзади к вам ещё несколько кандидатов на первое место подберутся

Да мне бы и лыжной палки хватило, чтобы от конкурентов избавиться...

ну вы наверно женщина вот и не понятно.на земле много что для вашего вида не понятно

Если быть точнее,то в биатлоне не ружьё,а винтовка - если это не танковый биатлон...)))

Так запас патронов ограничен надо либо в мишени либо в соперников стрелять

Если от твоей мысли отталкиваться,то надо стартовать последним и придешь первым))))

уже кто то задавал такой вопрос - вы чего там друг у друга вопросы уже копируете?))))))

кому то я уже на этот вопрос отвечал.стрелок наверное плохой или патроны кончились

Тоже задумывался об этом. Везде эти правила мешают. А тут раз палнуть и ты первый)))

Машенька, для этого и придумали кроме золота - серебро и бронзу...

В этом что-то есть))) наверное ограниченное количество патронов решает вопрос

Так и у первого есть. Судя по результату, предполагается, что он им лучше владеет.

Наверное нашим спортсменам дают холостые. чтоб в цель не попасть не застрелится.