Сoкрат, великий филoсоф и мнoгодетный папа, как вы пoмните, обожал выйти на плoщадь и зaдать сложный вопрос своим сoвременникам. Один из таких вопрoсов я попыталась вынести на всеoбщее обсуждение в нaши дни. Один вопрос меня ошеломил. Он спрaшивал: «Если будет пожар, и можно спасти лишь кого-то одного, кого спасешь жену или однoго ребенка?». Вы все таки кого спасете ?
Жену. Ещё детей нарожаем.
времени думать не будет
бесят людей такие
У Сократа детей не было
Сократа было две жены: первая — Ксантиппа, мать старшего сына Лампрокла, и вторая жена — Мирто, мать Софрониска и Менексена)))) неожиданно правда?))
логично, что ребёнка
Большинство спасёт жену как ни странно
инстинктивно, конечно, первое побуждение именно таково, что жену, но, мысля рационально, прихожу к выводу, что наиболее логическая стратегия - спасти ребёнка
во-первых, женщина до конца жизни будет переживать о ребёнке, как и я сам, это навсегда встанет между нами, во-вторых, в ребёнке заложен уникальная генная комбинация, моя задача сохранить и обеспечить его дальнейшую жизнь и развитие, в третьих, ребёнок он ещё в своей жизни так мало всего узнал, его жизнь только началась, я не должен позволить угаснуть этой искре. Так же, как жена, в аналогичной ситуации, если будет возможность выбирать, несомненно, как я думаю, должна спасать нашего ребёнка, я то уже пожил, я пойму и одобрю. неужели женщина будет колебаться в подобном случае? так почему колеблется мужчина, который взял на себя некоторые обязательства?
Почему в ваших вариантах нет варианта спасти жену и родить ещё детей.. Вместе можно любое горе пережить
потому лишь, что это всё - сослагательное наклонение, а значит, из области предположений и самооправданий))) думаю, что в каждый момент времени и в каждом случае, надо действовать "сейчас", исходя из данного расклада событий)) но это моё мнение, опять таки
тут нюансы важны.
Нет нюансов, есть ситуация
А отношение к жене, значения значит не имеет?
жену.....ясен пень
а она мне ещё кучу детишек народит-взамен погибших
тем более -по определению- жену то я лучше знаю
точно! а ваш муж- что решил?
побоялся вашей скалки
Ребенка ,
Ребёнок без матери будет счастлив?
Жена она сегодня твоя завтра другого ... А вот ребенка вся жизнь впереди глядишь счастливее будет )
Жена ещё детей родить может
А может и не родить... ) А через пару лет другая жена будет ) она и родит... Но здесь с другой стороны нужно посмотреть... Со стороны трагедии ...
Ребёнка
Потому что он сам ещё не может, беспомощен
Разговор идёт о ребёнке. Не о взрослом. Он беспомощнее в любом случае.
Совсем нет)) Сократ спас бы жену))
Он сам ответил на этот вопрос))
Я спрашиваю где ответил, а не когда
Где можно прочитать, что он сказал именно это
Изучайте философию и будет вам информация
Ребёнка
Жена не вынесет потери ребёнка!
И не простит этого никогда ! Хотя спасши жену можно дальше продолжить свой род?
Конечно, вместе пережить это горе и родить ещё детей, мой муж именно так и ответил
А что же на это счет сказал Сократ ?
Ребенка
Нельзя при матери оставить ребенка сгореть
Жену !
По логике надо спасать ребёнка ! Об этом говорят все рассуждения ! Ноооо ! Спасать я буду жену ! Просто потому что по другому немогу
Как раз по логике надо как ни странно спасать жену, 1.Вместе переживаете это горе и родители ещё детей. 2.Если спасти ребёнка то с мачехой не факт что он будет счастлив 3.Он в конце концов вырастит и останешься один
Если спасти жену она может не пережить потери ребёнка и тогда погибнуть могут трое ребёнок жена и тот кто её любит ! Если спасать ребёнка он точно выживет а его судьба полностью в твоих руках ! Но всеж жена ближе ибо она может быть всей твоей жизнью а ребёнок только часть её !
А вы знаете принцип врачебный? Кого во время родов будут спасать в первую очередь?
Маму.... Только потом ребенка.. потому что мама может ещё родить...вот такой и принцип.
Жену.
