как бы вы поступили если вам юристы предложили сделать выбор: судиться с банком для того чтоб снизили %ставку по кредиту и по задолженности и возместили ущерб моральный или объявить себя банкротом и тогда банку не будете должны совсем и остаться без компенсации?

лисёна суд один был и мы выиграли, сейчас они встречный подали иск и ждём ответа

благодарю и вам удачи во всём

от души по эирму и не за что

а если долг 360000 т. по их вене к тому же?

Ну это не большой долг, из-за такого не стоит признавать себя банкротом. Лучше посудиться. Только все как следует продумать. Не стоит полагаться только на юристов, не все грамотные и порядочные. Сам посмотри всю инфу, проанализируй

вот и пошло сомнение на их счёт после того как пока результат ни дал и предложили эти два варианта, теперь хотелось узнать мнение других может и кого то была такая проблема и они могли её решить

Ясно, в любом случае решать вам. Всем пофиг до ваших проблем. Ни кто глубоко не будет вникать. А нюансы есть всегда. Иногда решение самого сложного вопроса лежит на поверхности, а некоторые юристы доводят дело до абсурда, затягивают его, что бы бабло с вас качать

да есть такие, ну спасибо за ответ

всего хорошего красавица

согласен красавица если бы второй вариант был проще, а если хочешь, чтоб банк закрыли и с их деньги поиметь, чтоб часть детям своим отдать на образование?

Тогда другая тема, но это не однодневная волокита, в конце которой проклянешь все на свете.

согласен этого не захочется проходить

Но прийдется. Судиться с банками, это нечто из разряда фантастики.

ну да пока что всё идёт к этому

360 000 тысяч дак за второй вариант и надо заплатить больше и какие перспективы там

Так банкротом признают , когда долг за 500 000 переваливает , не меньше

вчера с адвокатом общался сказал, что есть хотя надо достоверно проверить

Банк снизит ставку , посмотрит сколько оплатил , если не всё , будешь доплачивать по малым %

по суду банк снизит ставку я имею ввиду

это всё или что то ещё есть?

Там много нюансов это надо конкретно разбирать, обратитесь к юристу или адвокату за консультацией.

он мне и пояснил, что для меня лучшем выбором был бы, ещё заплатить 60 000 рублей за оформление

Честно я сомневаюсь что суд присудит вам компенсацию, да они могут исключить процент и оставить основной долг. Вы физ лицо или юр?

сейчас есть такие наглецы что и у родных могут описать, а у меня и так нет своего имущества кроме телефона

ну это не законно. пристав делает запросы по банкам о наличии счетов, в ГАИ запрос о наличии авто, в регпалату запрос о наличии недвижимости, в пенсионный о наличии работы. Если ничего нет, исполнительное производство оканчивают пунктом отсутствие имущества у должника. На основании этого банк может списать задолженность. Либо если пристав окончил исполнительное производство и не вернул в банк исполнительный лист, и данный исполнительный лист не будет предъявлен повторно в течении трех лет, то он теряет юридическую силу, выходит срок исковой давности. В этом случае банку придется заново в суд подавать.

ну я чувствую, что они могут и нарушать закон, так как уже ни раз нарушали

в таких случаях пишется жалоба старшему судебному приставу на действие, бездействие пристава исполнителя. Их за жалобы по голове не гладят...

если что пишите.

ну СМИ писали типа и кредит больше не дадут никогда и тд и тп

нет это лишь на пять оет приостанавливается, а меня это не волнует и не считаю это проблемой таковой

я уже думаю дождаться иска в суд и всячески довести до выиграша и получить всё же с их кампинсацию за причинения ущерба

сейчас и за меньшее можно, но тогда и адвокату надо будет заплатить больше чем за первый

Кто вам такое сказал. ...закон только 1 октября вступил в силу. ...и там прописано 509 тыщ

Ну если можно конечно. ...а фин. Управляющего они вам назначат?

да, только если дам согласия и заплачу ещё 40 000 тысяч за услугу

Ну еще 10 тыщ управляющему, 6 в суде отдадите, еще по мелочи на справки

нет это с расчётом что я уже ранее 20 000 праплатил сделали скидку

Ну удачи вам)) я тоже документы собираю потихоньку

СОГЛАСЕН ГЛАВНОЕ ВЕРНУТ ЛИ МНЕ РАССХОДЫ

да вот это действительно ворос..с жирным знаком

если есть шанс выиграть дело судитесь, но процесс может затянуться.

А кто тогда предложил вариант с банкротством ?

Я ЖЕ НА ПИСАЛ ЮРИСТ КАК ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ,

с чего ты взял что я ущерьный, ты знаешь мою ситуацию? нет так что за словами следи

сиди дома не гуляй,все выезды запрещены,там ещё куча запрещающих санкций,работа в некоторых должностях,да куча всего,я мельком глянула,мне это собсно ни к чему..

хорошо спасибо за мнение

не простят

ну это понятно что не простят

Всё остальное весьма сомнительно. Говорю вам как юрист-практик

хорошо, а то что дают клиентам кредит под такой процент любому человеку по одному паспорту не проверяя сведений это законно? я согласен, что нет право у них на пронцентную ставку

как они дают кредит - это вопрос другого свойства. Конечно, там масса нарушений. А проще говоря, любые кредиты - это большой развод на деньги. Но кредитный договор ведь вы с ними подписали добровольно?

при том что вели меня в заблуждение, если там есть масса нарушений значит есть шанс выиграть.

С банками бороться не просто, тут много подводных камней... Я не знаю подробности Вашей кредитной истории, потому не могу адекватно оценить, каков шанс выиграть. Попробовать можно. Но помните и о том, что адвокаты с целью наживы тоже часто вводят клиентов в заблуждение

ясно, но платить придётся адвокату

и не факт, что все решится положительно..