вы главное верьте

Во что!? Я не из категории легкомысленных..Для которых все просто и ясно..Не пошло с одним, разводятся, переключаются на другого и так по кругу.., которые ищут лучшее..Постоянство и верность. Думаю, что сейчас не больно кто это все ценит!

постоянство и верность это главное- но если так получилось- все равно надо жить

Ну да! ) Согласна..Жить как!? Если ограничения во всем?

в чем?

ок спасибо почитаю

))

)

спокноч тогда

спокойной ночи

????

.........))) Помните такую "певицу" из Австрии, он (она) была с бородой...

и что

Так может быть поэтому...."на всякий случай" они остались.....

все мы раньше были бесполоми

Нет, был пол.

уже доказано учеными

))

вы же молодая- откуда знаете про старческую мужскую грудь

Я уже много пожила. А вижу летом, на пляже.

если пожили- и вы значит не девочка с упругим телом дельфина-а противно что у пожилого мужчина дряхлая грудь это не уважение к возрасту и вообще к людям- значит вы цените людей по внешности а не то что у него внутри

Я на пляже не могу узнать, что у него внутри,поэтому оцениваю по внешнему виду.

это плохо

почти правильно

это у вас она мощная - не правильно

ой ну давайте поумничаем!не зачем мужчинам соски-если разбирать этот орган как орган по функциональности))))))почему-и так понятно-природа не делала мужчин как отдельный вид в природе-и мужчины и женщины одинаковы по своему строению(кроме пол органов)

нет Масяня не точный ответ

А, я и не пыталась быть точной! )))

ну и молодцы тогда

правильно раньше все были бесполоми

нет, на ранних этапах развития - все дети - девочки , после 5-6 недели после зачатия, активируется мужская хромасома (если она есть) и тогда плод начинает развиваться в мужской пол.

я имею ввиду млн-ы лет назад

миллионы лет назад - люди были бесполыми ?

да- уже доказано

И кем это доказано ? это то-же самое что что и религия, так написано, а где подтверждение ?

тоже не плохоа откуда у нас молоко

Так шутка же!

да я понял

не правильный ответ

ученые доказали что много млн лет назад все живое было однополыми

И- это был ещё не человек.

человекободобный

Я думаю, на этом не надо заморачиваться.Это поприще ученых,пусть доказывают.Мы от этого не изменимся и должны знать себя.

все правильно

нет

А я говорю -да.

но не у всех же дети есть

Природа так распорядилась)))

потому что раньше мл лет назад не было деления на пол

не правильный ответ

я не ответила еще, а всего лишь выдвинула одну из версий. А ну ка откройте тайну)

все мы раньше были однополыми

это как?

гемофрадиты- как сейчас пятнистая гиена

КАПЕЦ

да да

Я думаю, Александр преувеличил несколько...

конечно

И Фыр!!!

))

))

почти правильно

100% правильно

пусть будет так

нет

нет

очень много млн лет назад- ведь и сейчас пятнистые гиены- гемофрадиты

так вы о мужских сосках.как рудименте) мифология весьма занятная вещь, храня на виду для любопытствующих умом свою информацию, но по складу ума.мне нравится просматривать причинно-следственную связь. Полагаю,соски мать природа оставила мужчинам не затем,что бы по истечению времени, к ним вернулись функции вскармливания)) Именно для понимания мужской чувственности ,баловство очевидного)

молодец вы- кстати симпатичная и умная женщина- редкость

спасибо)

))

в чем

как минимум как эрогенная зона, как максимум , мутация, эволюция и всё такое , мож кормить детей придётся как вариант.

почти правильно