На самом деле история фразы, если не выдёргивать её из контекста выглядит иначе. Эта история часто приводится, как пример в объяснениях о логике и о достаточности или недостаточности информации для правильных выводов. Просто учитель (пусть Платон, я вроде, читала про Сократа, но не важно) Задал ученику вопрос: "Что такое человек? " и ученик ответил, так, как написали Вы. Тогда учитель встал и, на некоторое время ушёл, а вернулся неся в руках ощипанного петуха, которого показал ученику со словами: "Вот Ваш человек! "
P.S. Забыла написать. Суть истории ВСЕЙ в том, что чисто логические построения правильно работают только, если верны начальные установки и есть достаточное количество информации для вывода, иначе получается абсурд.
Согласен, но сложно.
Когда Платон дал определение, имевшее большой успех: «Человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев», Диоген ощипал петуха и принес к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» После этого к определению было добавлено: «И с широкими ногтями»...»
Платон понимал, что не прямохождение является отличительным признаком человека, и не две ноги и их присутствие, а наоборот, отсутствие чего-то очень важного делает человека человеком. По мнению Платона, такая лишенность может быть двоякого рода — необходимой и случайной. Отсутствие перьев входит в определение человека и является необходимым видом лишенности.
Платон, Диоген после этого ощипал петуха и со словами: "Вот твой человек", - поставил его перед Платоном. Тогда Платон сделал уточнение: "Двуногое животное без перьев и имеющее ногти"
Респект!
Против этого определения в том споре(двуногое существо, лишенное перьев) был выдвинут ощипанный петух
верно. Диогеном
Платон. Читали рассказ Роберта Шекли "Человек по Платону"? Прочтите, не пожалеете...
Еще "Техника молодежи" Замечательный был журнал
да, и там тоже. А вообще Шекли наиболее полно издали в серии "Отцы-Основатели" - в 6 томах (туда вошло почти всё, тома толстенные). НО у меня они в электронном варианте...
Да я думаю здесь найду
Да, можно поискать на сайтах.
Спасибо. Приятно было побеседовать
Тот,кто не был на бразильском карнавале!Перьев там полно!
Аристотель. А Платон притащил ему ощипанную курицу
Нет, сказал Платон. А ощипанного петуха ему притащил Диоген
хорошо, что хоть шерсти на нем немного осталось)))
Говорят, что Платон.. Человек - ощипанный петух..
Правильно. Он правда потом добавил - и с плоскими ногтями
Да..
не я!))) я не приделах, все подтвердить могут
Нет, это вы сказали. У меня есть свидетели
Все равно расстреляю!
картошкой? а я типа в домике!)))
Ну вы и хитрый
и в ответ могу тапок метнуть, правда прицельность не айс, зато настильность не плоха)))
Да не попадеж
А павлины,которые хвост свой распускают?)
И без хвоста. Кто сказал не знаю
Вернее с плоскими ногтями. Сказал Платон после того как Диоген принес ему ощипанного петуха
тот,кто смог стать человеком
кто то шибко умный


Да, это Платон
мне кажется что это петух
Так без перьев же
Привет Ренат. Мы вчера с тобой долго беседовали
как поживаешь?
хорошо , чего и тебе желаю
спасибо
(двуногое - без - перьев...)
Кто то сравнил с собой.
Это я по ошибке написал так. Вообще было слово - существо
О писателе Достоевском знают и помнят. Но мне он никогда не нравился, его произведения трудно читать, спотыкаешся в каждом предложении, и в конце концов терпенье кончается и книгу - в сторону. Замысел его произведений ,конечно, интересен. Но читать просто невозможно. Почему я должна соглашаться с мнением о нем других людей, если у меня есть своё мнение? Я тоже - человек , индивидуальность.
Конечно вы имеете право на собственное мнение. В этом и проявляется ваша индивидуальность.
Сколько людей - столько и мнений.
это правильно
Материалист какой-то
Ну а как же нам без хобей? Какое?
я фотографирую, снимаю видео, путешествую
Замечательно. Главное было бы на что
А я и по работе путешествую заодно
это вообще здорово
НАВЕРНОЕ ПЛАТОН
Конечно он
Платон И Диоген
Верно. Сказал Платон, а Диоген петуха принес.
Да кто угодно.
Платон
Он кстати ссылался на каких то древних.
