Извините, на этот вопрос я не могу ответить корректно. Причиной может быть один из вариантов:
1. Тема Вашего вопроса далека от сферы моих индивидуальных интересов.
2. Этот вопрос Вы скопировали у другого пользователя сайта или из другого источника.
3. Ваш вопрос является риторическим.
4. Ваш вопрос является картинкой с надписью, а у меня - слабое зрение.
5. Ваш вопрос не соответствует реальной действительности (устарел).
6. Я считаю это слишком личным для обсуждения со случайными людьми.
7. Мой возможный может содержать ненормативную лексику (мат).
Я не нажал "Пропустить" потому что это ведёт к неоднократному повтору (возврату) Вашего вопроса (видимо, так настроен интерфейс сайта).
Нахожусь я на сайте, поскольку мне более нечем занять себя и в надежде на обнаружение на сайте собеседников со схожими с моими интересами, создающими вопросы, тема которых позволить нам (мне и вероятному собеседнику) обогатить свой кругозор в процессе обсуждения такого вопроса.
Ответ является полуавтоматическим и разработан мною с учётом длительного опыта общения на сайте, как положительного и отрицательного. Целью ответа не является как-то ущемить Ваши чувства и ощущения. Надеюсь, мой ответ не вызвал у Вас негативных чувств или ощущений, рекомендую по прочтении пропустить, не отвечая, и забыть об этом, может быть, не совсем удачном диалоге, путём перехода к новому, с другим пользователем сайта.
Эта домохозяйка на что-то же живёт. Значит долга легализовать свой заработок. Речь в законопроекте о самозанятых - это льготное налогообложение, поэтому законопроект хороший, направленный на снятие бремени с людей
но 99% хозяек не зарабатывает ни чего, а живёт на иждивение у мужа
Ещё раз, она деньги от него получает? Это форма дохода. Его она должна декларировать и платить с него налог
так муж уже заплатил налог, это что двойной налог на мужеву зарплату?
При передаче денег да. Если муж нанял уборщицу, она ему какашки убрала, уборщица платит налоги же с зарплаты. Так и здесь
ну что ж мужики давайте платите, вот веселуха то будет
Это так или иначе надо регулировать. Просто уклонистов не ловят за руку. Но должны
Не важно, кто и сколько зарабатывает, дань московскому хану должны платить все!
много или нет я не в курсе, но знаю таких людей лично.
хорошо, если женщина дома начала подработку, то может нет денег на прожитьё,
я имел ввиду знаю домохозяек который занимаются дома бизнесом (пекут обалденные торты, только на заказ), но брать с них налог смысла нет(не фабрика же)
А их взвешивать будут... И от веса налог высчитывать..
Это он после праздников не протрезвел ещё.
молодцы,скоро налог за воздух будут брать
Жена Медведева миллиарды , не вставая .
вот такая подстава из зимней вишни
Если человек идиот, то это на долго
так они платят придя в магазин.
А кто им платит,вопрос?
Ага, лопата сломалась
Некоторые неплохо...)
Вот именно, что не платят)
кто такой вострецов
Депутата госдумы Единая Россия.
а как же он в единоросе а единая россия пишите не поддержала
оказалось его личное мнение
они там мудрят непонятно-вроде умные
а у Росбалта наверное хороший БОЛТ
им бы тока платить(
не могу сказать.
есть такие