нет,категорически
Ну и пребывайте в этом заблуждении - каждому своё!
Не думала над этим
Тут и не над чем думать... Если научились размышлять, то вы - атеист, в противном же случае...
Совершенно верно.
Вернее верного - по моему пониманию...
Лучше не скажешь.
На то он и великий знаток человеческих душ...
Ну да, а в себе разобраться так и не смог.
А в чём же это выражается? А вообще-то собственная душа часто для её обладателя остаётся в потёмках...
Был мясоедом, а стал сеноедом, был графом но отказался от мирских благ.....
Это странно с позиций критика, а вот он разобрался в своей душе и стал таким, каким подсказала стать его душа.
Нет, не согласен.
А Путин причем к вашей диалектике? Рассмеялся бы, скажем, Исаак Ньютон, почитав вашу мысль о его "политической коньюктуре"!
Путин по политическим соображениям, а Исаак Ньютон - по историческому уровню миропонимания.
К вашему сведению, атеизм ведет свою историю со времен древнегреческих философов Демокрита, Эпикура, римского Лукреция. В эпоху возрождения антропоцентризм стал общим местом для формирования атеистических учений: Пьетро Помпонацци (1462-1525), Дж. Бруно (1548-1600), Т. Кампанелла (1568-1639), Дж. Ч. Ванини (1585-1619) - мыслители стоящие в большей или меньшей мере на позициях матерализма. В новое время, когда жил и творил И.Ньютон "уровень исторического миропонимания" допускал очень разнообразное отношение к религии, достаточно вспомнить, что Вольтер был соврменником Нютона. О 19 веке иговорить не приходися. Так, что ваш тезис о том, что религия основывалась на непросвещенности не выдерживает никакой критики.
Спорить почему-то не хочется... К слову, у меня высшее гуманитарное образование и меня просвещать вряд ли стоит.
Не смею навязывать вам дальнейшую дискуссию, а тем более выступать в роли просветителя. Желаю успехов на вашем поприще.
а разве нет ???
Для меня вообще этого вопроса не существует - конечно, да...
прав классик
Солидарен с вашим мнением.
Конечно нет.
Каждому - своё. И тоже конечно.
это не верно
Я удручён... Более мне нечего сказать.
Не согласна
Благодаря размышлению можно придти к правильному выводу. И верованию во что или кого? Хорошо бы контекст этой фразы прочитать, до этих слов и после.
Верование, в отличие от веры - слова нейтрального - слово "верование" принадлежит к религиозному пласту лексики; отсюда и ответ...
Богу не угодна слепая вера без размышлении. Библия побуждает развивать крепкую веру, основанную на веских доказательствах. Такая вера крайне важна. Апостол Павел написал: «Без веры угодить Богу невозможно, потому что приближающийся к Богу должен верить, что он есть и что он вознаграждает тех, кто настойчиво ищет его» (Евреям 11:6).Например, нам может казаться, что Солнце вращается вокруг Земли. Мы видим, что оно встает на востоке, движется по небосводу и садится на западе. Тем не менее, согласно научным данным, Земля не является центром Солнечной системы. На основании доказательств мы принимаем как факт то, что она вращается вокруг Солнца, хотя глаза убеждают нас в обратном. И это не слепая вера, потому что она помогает видеть вещи такими, какие они есть на самом деле, а не какими лишь кажутся.
абсолютно
Не перевелись ещё разумные люди...
соглашусь
А я даже готов аплодировать этому высказыванию...
Абсолютно
Человек верующий - это вещь в себе; он не социализирован.
и да и нет
Неудивительна такая двойственность ответа; каждый должен сам и в окончательном варианте решить , кто он хозяин своего разума, или раб какого-либо небесного "разума"...
согласны
Полку разумных людей прибыло!
ничуть
Ну значит вы ещё не научились...
хотите считать что так-считайте что так
Очень!
Полку разумных людей прибыло.
НЕТ!!!
Правильно: каждому своё...
Спасибо, но в первую очередь вас.
Нет
Можно было бы и объяснить "почему"...
Он размышлял и перестал быть православным,но-стал атеистом,а атеизм тоже вера только в отсутствие Бога
Странный логический расклад: неверие в бога есть вера в его отсутствии. Это называется силлогизм.
Как не?назовите,,,но так оно и есть
Полку разумных людей прибыло.
Кстати, Толстой веровал, просто не так, как принято в православии
Он создал свою ветвь религии - толстовство
Не слышал о таковой... Да мало ли о чём я ещё не слыхивал!
Если вам это интересно, почитайте позднего Толстого, он об этом много писал
При случае поинтересуюсь...