Уверена: лучшие учителя не книги, а люди. А вы как думаете?

Молодцы люди, что пишут книги. И даже в этом мы упираемся в людей, в их опыт.

...тут уж как: опираемся или упираемся

У

Здравствуйте.

*** Великий Учитель. Учительские приемы Иисуса Христа были необычайно эффективными. Он объяснял серьезные и глубокие вопросы просто, кратко и доходчиво. Он сопровождал свои учения примерами, которые были знакомы его слушателям: рыбакам, пастухам, земледельцам, строителям, купцам, рабам и господам, домохозяйкам и всем остальным (Матфея 6:26—30). На таких простых примерах, как хлеб, вода, соль, бурдюки, старая одежда, он объяснял важные истины; подобный прием используется в Священном Писании.
Его логические рассуждения, которые часто выражались в аналогиях, опровергали ошибочные взгляды и помогали смотреть на вещи в правильном свете. Чтобы достичь сердец людей, он использовал глубокие вопросы, которые заставляли людей задумываться, самим приходить к правильным выводам, исследовать свои побуждения и принимать решения (Матфея 16:5—16; 17:24—27; 26:52—54; Марка 3:1—5; Луки 10:25—37; Иоанна 18:11). У него не было цели завоевать расположение народа, он стремился пробудить сердца тех, кто искренне жаждал истины и праведности.
Иисус учитывал то, что его слушатели и даже ученики не могли понять всего (Марка 4:33), и проявлял благоразумие, решая, сколько им рассказать. Однако он никогда не смягчал Божью весть в угоду людям. Часто его речь отличалась прямотой. Он призывал: «Раскайтесь, потому что приблизилось небесное царство» (Матфея 4:17). Как и пророки Иеговы, жившие в древности, он открыто говорил «народу о его мятеже — о его грехах», направляя людей к узким воротам и тесной дороге, на которой они вновь обрели бы Божью благосклонность и жизнь

Можно читать. Но с людьми мне интереснее

Можно,да ты что?безграмотному?так ты ж даже язык знать не будешь,балбесина

Печально

Зато доходчиво.

Возможно.

Книги) Конечно. Патриархи не общались с Христом. Особенно нынешний Кирилл. Тут , я атеист.

С Богом можно общаться. Не думаю, что для этого нужно идти в церковь или читать спец книги

Бог, вне моего мировоззрения)

Всему свое время

Нет, было но прошло.

Книги пишут люди

Ага-ага

Леди, я не смещаю акценты.....
( перечитайте нашу переписку и услышьте хотя бы себя)

Конечно

Нууу.

В этом плане да. Людей вообще лучше не использовать.

Ну почему.. людей тоже можно использовать. Но иногда это неудобно.

Я как раз об этом. Лучше не использовать-не значит, что нельзя. Ну и не оч удобно это-да, верно . они вскоре начнут платить той же монетой.

Использовать можно с обоюдной пользой). Но в данном случае нужный пример из жизни не обязательно будет в наличии, а книги всегда под рукой

Верно. Так в массе своей делают многие. Во всех поступках человека есть своя цель и личная выгода. Я про обоюдное использование.

Естественно всегда личная. Но можно при этом и другим не вредить)

Можно. Но каждый решает сам.

Да

Точно. Это лишь мое предпочтение

:)))))) то есть общение с книгой и с человеком это одно и тоже?

Человек через монолог (Книгу), передает тебе свои мысли, и мысли других авторов и великих людей.

Ненене. Все не так просто

Не те. Точнее не все те.

книги хоть и собирают в себе все актуальнейшее от человека, но и у дурака тоже есть чему поучиться. так что книги - это всегда на любителя альтернативного времяпроведения

У каждого и у любого человека.

Все хорошо. Но люди-лучше

Для меня во многом

дерзайте

Дерзаю

Влияние +

тут без ясного ума не обойтись

О да:))))

Безусловно