Человек относится к высшим приматам. Почему ему неуютно в животном мире? От того, что он хуже и гаже? Или от того, что он лучше и прекраснее?
а разве человек создал что-то принципиально не животное? Жажда власти, денег, еды, одежды и т.д. превышает потребности нормальных животных
Хороший ответ. Святые люди не в счет.
Просветлённые это другая категория людей, на другой ступеньке стоят.
согласна с вами спокойно вести диалог хочу уже поудалять свои вопросы
я свои уже удалил,- незачем народ дразнить
https://ok.ru/video/10716579133
Вовремя его обезьяны изгнали - надо было еще и тумаков вдогонку надавать, чтобы навсегда забыл, как над природой издеваться)))
о.. совершенно согласна. Сволочь он, человек.
Кто вам сказал, что человеку неуютно в животном мире? Вот животным точно неуютно с тех пор, как человек изобрёл оружие.
Ну он же венец природы, царь и т.д. Неуютно пребывать в классификации обезьяной.
Людям с какими-то комплексами, возможно, и неуютно. Мне, например, фиолетово.
Вы из самых адекватных.
вы не правы я бываю в местах нетронутой человеком и там мне очень уютно. Если вы там не были не сочиняйте сказок.
понятно. я говорю о том что он отгораживается от них
От того что интеллект является побочным эффектом при объединении духа и ума, и это интеллект многим в тягость.
Может быть...
Я себя не отношу к приматам,а в животном мире мне вообще комфортно,ибо это есть моя пища и если хотите и кров.
ну чел не совсем примат он другой вид..и общаются они по разному непонимают мож др. друга..
он совсем примат, правда
Ну пусть но он Говорящий примат..., а он такой один...и поговорить ему не с кем то ...тока с тами же..
Как это неуютно? Если меня не едят, то я чувствую себя с животными вполне даже комфортно.
Сам их кушаю, да)
Ага! При каджом удобном случае.
Люди сами себя отнесли к приматам. А Человек приматом не был...
Основным подтверждением дарвиновской теории должно быть наличие переходных видов. Можете привести их примеры для приматов и человека?
Переходных видов? Теория Дарвина не касается этого всего. А переходных видов в принципе быть не может. Котопес это в мультике.
Учите предмет...
постараюсь
потому что ему страшно без оружия...а с оружием - страшен он
И до того смел, что вообще считает, что победит всех и навсегда)
...а почему в третьем лице?...вы разве не с нами
Скорее оттого,что он потерял связь и гармонию с природой.
Я из казачьего рода. У меня даже фотография есть - казачья свадьба, там даже генерал какой-то. Все в папахах.
Верно.Сейчас и своих дел насущных хватает,так что некогда заниматься всякой деструктивной демагогией.
ну чего, давайте прощаться? Диалог закончен вроде)
С Богом,сестра!
Было приятно общаться!!!
..чел...умственная скотина...знает..что нельзя..но делает...
умственно отсталая скотина
кто в диких условиях родился, прекрасно по полям скачет
Точно)
хуже и гаже и не преспособлен для жизни там
Такое @овно, как человек, нигде не может приспособиться.
у власти хорошо приспосабливаются
за два часа до смерти нет власти нет бедности нет богатства
что ? а смерть тут причём ? после прихода к власти они через 2 часа умирают ?
представьте, что вы всю жизнь занимались хренью, а только перед смертью поняли, что прос@ли самое важное
Хрень по мнению одного человека и только его
перед лицом смерти массовое помудрение происходит)
ОТТОГО ЧТО ОТГОРОДИЛСЯ И ЗАЖРАЛСЯ !
Точно)
Это что Дарвин сказал.Врал Дарвин
Да вроде есть еще и классификация
Нету другой
А как вы думаете что такое эволюция сознания?
Я знаю понятие воспитание.А эволюция сознания это психиатру
Понятно. Извините.
Потому что человек не животное
ну да поступает хуже животного
Хз
он отвык от природы и забыл ее
скорей забил на нее
он не относится к приматам
Приматы водку не пьют)))
Дальше школьных учебников спор как бы не идет, не заметили?
Спора нет)) Я ужасный зануда)), доверяю только фактам. Знаю, что ни один из приматов не создаст Инет. Сам факт, что мы здесь общаемся - это не от приматов - от человека. Вопрос - кто как предпочитает себя называть))
приматы тоже нуждаются в общении, и я тоже зануда, заметили? и тоже пытаюсь вас к фактам подвести. У меня тоже научный склад ума.
Тогда рад!)) Искренне! Не стоит накручивать сверх того, что дают факты. Дело не в названии, классификации - это примитивный, первый, но необходимый шаг науки. Далее необходимо абстрогироваться, и обобщать факты. Под пальцами клавиш чувствовать гений человечества.
а факты в том, уважаемый Владимир, что прорыв из обезьяньего царства наступает тогда, когда человек делает шаг к ... святости, и тогда рак это фигня, а не к Геленвагену. И тогда рак - это плюнуть и растереть.