Процитирую вопрос преподавателя тактики: "Представьте себе - чистое поле, ни деревца, ни кустика, ни ямки, ни бугорка. Из-за угла - два танка, Ваши ответные действия?"

вот из-за того самого угла)))))))))))), который в чистом поле)))))))

взорвать к чертовой матери

сузить ему угол зрения

вот ими и за фигачить их

а для стратегии чего будет?

А в стратегии я не сильна...

ничего, и стратегии обучим)))))))

начнем с азов тактика есть составная часть стратегии, отсюда вывод, если танков увеличить на несколько частей, то будет задача стратгического масштаба

Так, откуда угол в чистом поле?!..

это обязательное условие боевой задачи. Аксиома)

да мочить их надо...в собственном сортире

что получится...

представляю какие кадры в армии

так какой правильный ответ?

уйти с поля, например)))))

Это где торговый павильон?)))

не, это где гипермаркет

Ура, обнаружил! Бежим танки бить?!!!

так я их уже набил, надо складировать)))))))

И это мы могем! Куда кидать?)))

да обратно - за угол))))))))))

Вот уж фигушки! Они на нас с пушками, а мы вот так, как лохи, обратно за угол.... А выгода? Где там рядом скупка чермета?...

Угл где взяли.?

так то танк и в чистом поле ...подозреваю игрушечный

а уголок детский

и вообще там детки играются в танчики

во во а солдатики их доблестно охраняют

Мыслим в одном направление

ну совмещать время и расстояние мы умеем))))

да куда ж он их (танки) отведет?)))

с мистером Х отплясывать будете?))))

другой мир нам не интересен, он потусторонний)

и оттуда и танки,,и углы,,в чистом поле,,

а откуда,,в чистом поле,,где ни деревца,ни кустика,ни ямки,ни бугорка,,вдруг угол с танками

а это задумка препода, так что вопрос не ко мне